2012年2月,甲向乙借款200萬元的人民幣,2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價款交付給甲。
2012年4月1日,甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設(shè)用地使用權(quán)抵償200萬元債務(wù)。但甲未依約將該用地使用權(quán)過戶到乙名下,而是將之按照市場價格出讓給不知情的丙并且辦理了轉(zhuǎn)讓登記。
2013年4月1日,甲向丁借款50萬元,且同時甲的朋友張某為該筆債務(wù)提供保證,但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負(fù)債提供房產(chǎn)抵押,辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》,約定甲欠丁的50萬元債務(wù)由戊和甲一起承擔(dān),李某對《協(xié)議二》并不知情。
同年5月,丁對甲的債權(quán)到期,甲財力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班,但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍,花費醫(yī)藥費共計40萬元,甲的朋友對車禍的發(fā)生負(fù)全責(zé)。
丁查知鄭某作為甲的債務(wù)人尚有40萬貨款債務(wù)到期未償還,而甲又怠于向鄭某主張權(quán)利。
問題:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.王某應(yīng)當(dāng)對小李的受傷承擔(dān)責(zé)任
B.王某不應(yīng)當(dāng)對小李的受傷承擔(dān)責(zé)任
C.王某應(yīng)當(dāng)對小田的受傷承擔(dān)責(zé)任
D.王某不應(yīng)當(dāng)對小田的受傷承擔(dān)責(zé)任
A.動產(chǎn)物權(quán)適用動產(chǎn)所在地法律
B.權(quán)利質(zhì)權(quán)適用質(zhì)權(quán)實現(xiàn)地法律
C.運輸中動產(chǎn)物權(quán),當(dāng)事人沒有選擇的,適用物之所在地法律
D.有價證券適用有價證券權(quán)利實現(xiàn)地法律或者其他與該有價證券有最密切聯(lián)系的法律
最新試題
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價金,并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯誤,在未依法撤銷之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請求。請問:甲乙誰的說法有理?為什么?
股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?
如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?
設(shè)甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時不慎受損,減少價值5萬元。請問:甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失?乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費?
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持?為什么?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?
甲在車禍中是否有過錯?