問答題

甲乙基于通謀虛偽意思表示將甲之房屋所有權移轉登記予乙。不久,乙死亡,該地經(jīng)辦妥繼承登記予善意之丙,丙立即出租并交付該地予亦為善意之丁。其后,丙被戊之代理人己詐欺,而就該地辦理抵押權予戊,戊及己均不知甲乙之通謀情事。半年后,甲請求丙及戊分別涂銷所有權及抵押權之登記,并請求丁反還該地。

甲是否能涂銷抵押權之登記。

你可能感興趣的試題

3.問答題

興華有限責任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù),該股權未評估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊,此時何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時大量債務纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害,想了解公司的實際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料(含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請,三人遂訴至法院,請求對興華公司依法行使知情權,查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題:

法院作出判決后,李某因不具備相關的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權益,請問李某可以何種途徑保障自己的權益?
4.問答題

興華有限責任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù),該股權未評估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊,此時何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時大量債務纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害,想了解公司的實際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料(含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請,三人遂訴至法院,請求對興華公司依法行使知情權,查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題:

李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應支持?為什么?
5.問答題

興華有限責任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù),該股權未評估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊,此時何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時大量債務纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害,想了解公司的實際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料(含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請,三人遂訴至法院,請求對興華公司依法行使知情權,查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題:

股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務,法院應當如何處理?
6.問答題

興華有限責任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù),該股權未評估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊,此時何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時大量債務纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害,想了解公司的實際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料(含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請,三人遂訴至法院,請求對興華公司依法行使知情權,查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題:

何某認為自己為實際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權轉讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
7.問答題

興華有限責任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權直接作價60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權轉讓手續(xù),該股權未評估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權以市場價轉讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊,此時何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時大量債務纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認為自己的股東權益受到了侵害,想了解公司的實際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請查閱和復制公司的所有資料(含公司所有會計賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請,三人遂訴至法院,請求對興華公司依法行使知情權,查閱、復制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務會計報告、公司會計賬薄。法院受理該案。
問題:

股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權利?為什么?