某高校新校區(qū)工程總建筑面積92000m²，由教學綜合樓、學生活動中心和餐廳三部分組成?，F(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)。學生活動中心為條形基礎(chǔ)，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板直接支撐在地基土上。施工單位為某施工總承包企業(yè)。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：在學生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收中，項目安全總監(jiān)發(fā)現(xiàn)在最頂部兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。檢查后安全總監(jiān)下達了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于拉桿間距過大，導致鋼管支架出現(xiàn)整體失穩(wěn)傾向。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

某高校新校區(qū)工程總建筑面積92000m²，由教學綜合樓、學生活動中心和餐廳三部分組成?，F(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)。學生活動中心為條形基礎(chǔ)，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板直接支撐在地基土上。施工單位為某施工總承包企業(yè)。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：在學生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收中，項目安全總監(jiān)發(fā)現(xiàn)在最頂部兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。檢查后安全總監(jiān)下達了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于拉桿間距過大，導致鋼管支架出現(xiàn)整體失穩(wěn)傾向。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

某高校新校區(qū)工程總建筑面積92000m²，由教學綜合樓、學生活動中心和餐廳三部分組成?，F(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)。學生活動中心為條形基礎(chǔ)，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板直接支撐在地基土上。施工單位為某施工總承包企業(yè)。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：在學生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收中，項目安全總監(jiān)發(fā)現(xiàn)在最頂部兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。檢查后安全總監(jiān)下達了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于拉桿間距過大，導致鋼管支架出現(xiàn)整體失穩(wěn)傾向。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

某高校新校區(qū)工程總建筑面積92000m²，由教學綜合樓、學生活動中心和餐廳三部分組成。現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)。學生活動中心為條形基礎(chǔ)，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板直接支撐在地基土上。施工單位為某施工總承包企業(yè)。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：在學生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收中，項目安全總監(jiān)發(fā)現(xiàn)在最頂部兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿；水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。檢查后安全總監(jiān)下達了整改通知。
事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于拉桿間距過大，導致鋼管支架出現(xiàn)整體失穩(wěn)傾向。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

檢查現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)：
（1）塔吊與臨時生活設(shè)施共用一個配電箱；無配電箱檢查記錄。
（2）塔吊由木工班長指揮。
（3）現(xiàn)場單行消防通道上亂堆材料，僅剩1m寬左右通道，端頭20m*20m場地堆滿大模板。
（4）腳手架和樓板模板拆除后亂堆亂放，無交底記錄。
工程進展到28周4層結(jié)構(gòu)拆模后，勞務(wù)分包方作業(yè)人員直接從窗口向外拋垃圾造成施工揚塵，工程周圍居民因受揚塵影響，有的找到項目經(jīng)理要求停止施工，有的向有關(guān)部門投訴。

檢查現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)：
（1）塔吊與臨時生活設(shè)施共用一個配電箱；無配電箱檢查記錄。
（2）塔吊由木工班長指揮。
（3）現(xiàn)場單行消防通道上亂堆材料，僅剩1m寬左右通道，端頭20m*20m場地堆滿大模板。
（4）腳手架和樓板模板拆除后亂堆亂放，無交底記錄。
工程進展到28周4層結(jié)構(gòu)拆模后，勞務(wù)分包方作業(yè)人員直接從窗口向外拋垃圾造成施工揚塵，工程周圍居民因受揚塵影響，有的找到項目經(jīng)理要求停止施工，有的向有關(guān)部門投訴。