某建筑配套工程，總建筑面積13000m²，有綜合樓、食堂、室內(nèi)活動(dòng)室組成，該工程于2012年11月10日開(kāi)工，2014年2月20日完工，由某建筑施工企業(yè)總承包施工。
在施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件：
事件一：工程完工后施工單位自行組織了有關(guān)人員進(jìn)行檢查評(píng)定，評(píng)定結(jié)論為合格，隨后向監(jiān)理單位提交了工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。
事件二：由于食堂和活動(dòng)室完工早于綜合樓一個(gè)月，因此建設(shè)單位要求施工單位提前驗(yàn)收，以便于安排其他布置任務(wù)。

某建筑配套工程，總建筑面積13000m²，有綜合樓、食堂、室內(nèi)活動(dòng)室組成，該工程于2012年11月10日開(kāi)工，2014年2月20日完工，由某建筑施工企業(yè)總承包施工。
在施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件：
事件一：工程完工后施工單位自行組織了有關(guān)人員進(jìn)行檢查評(píng)定，評(píng)定結(jié)論為合格，隨后向監(jiān)理單位提交了工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。
事件二：由于食堂和活動(dòng)室完工早于綜合樓一個(gè)月，因此建設(shè)單位要求施工單位提前驗(yàn)收，以便于安排其他布置任務(wù)。

某新建工程，建筑面積32000m²，框架結(jié)構(gòu)，建筑平面東西長(zhǎng)85m，南北長(zhǎng)40m，檐高36m。主入口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
施工過(guò)程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項(xiàng)目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗(yàn)收應(yīng)由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織，項(xiàng)目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加，按照施工方案整體驗(yàn)收；監(jiān)理單位提出了整改意見(jiàn)。
事件二：腳手架在使用過(guò)程中，項(xiàng)目部規(guī)定對(duì)腳手架桿件的設(shè)置和連接，對(duì)墻件、支撐、門(mén)洞桁架的構(gòu)造，地基是否有積水，底座是否松動(dòng)，立桿是否懸空等內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行定期重點(diǎn)檢查。
事件三：施工單位對(duì)主入口支承腳手架進(jìn)行荷載試驗(yàn)時(shí)，在加荷過(guò)程中沒(méi)有嚴(yán)格按照自?xún)蛇呄蛑虚g對(duì)稱(chēng)加載的方法，致使負(fù)荷偏載重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專(zhuān)項(xiàng)方案審核中發(fā)現(xiàn)主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。

某新建工程，建筑面積32000m²，框架結(jié)構(gòu)，建筑平面東西長(zhǎng)85m，南北長(zhǎng)40m，檐高36m。主入口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
施工過(guò)程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項(xiàng)目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗(yàn)收應(yīng)由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織，項(xiàng)目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加，按照施工方案整體驗(yàn)收；監(jiān)理單位提出了整改意見(jiàn)。
事件二：腳手架在使用過(guò)程中，項(xiàng)目部規(guī)定對(duì)腳手架桿件的設(shè)置和連接，對(duì)墻件、支撐、門(mén)洞桁架的構(gòu)造，地基是否有積水，底座是否松動(dòng)，立桿是否懸空等內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行定期重點(diǎn)檢查。
事件三：施工單位對(duì)主入口支承腳手架進(jìn)行荷載試驗(yàn)時(shí)，在加荷過(guò)程中沒(méi)有嚴(yán)格按照自?xún)蛇呄蛑虚g對(duì)稱(chēng)加載的方法，致使負(fù)荷偏載重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專(zhuān)項(xiàng)方案審核中發(fā)現(xiàn)主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。

某新建工程，建筑面積32000m²，框架結(jié)構(gòu)，建筑平面東西長(zhǎng)85m，南北長(zhǎng)40m，檐高36m。主入口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
施工過(guò)程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項(xiàng)目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗(yàn)收應(yīng)由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織，項(xiàng)目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加，按照施工方案整體驗(yàn)收；監(jiān)理單位提出了整改意見(jiàn)。
事件二：腳手架在使用過(guò)程中，項(xiàng)目部規(guī)定對(duì)腳手架桿件的設(shè)置和連接，對(duì)墻件、支撐、門(mén)洞桁架的構(gòu)造，地基是否有積水，底座是否松動(dòng)，立桿是否懸空等內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行定期重點(diǎn)檢查。
事件三：施工單位對(duì)主入口支承腳手架進(jìn)行荷載試驗(yàn)時(shí)，在加荷過(guò)程中沒(méi)有嚴(yán)格按照自?xún)蛇呄蛑虚g對(duì)稱(chēng)加載的方法，致使負(fù)荷偏載重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專(zhuān)項(xiàng)方案審核中發(fā)現(xiàn)主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。

某新建工程，建筑面積32000m²，框架結(jié)構(gòu)，建筑平面東西長(zhǎng)85m，南北長(zhǎng)40m，檐高36m。主入口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
施工過(guò)程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項(xiàng)目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗(yàn)收應(yīng)由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織，項(xiàng)目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加，按照施工方案整體驗(yàn)收；監(jiān)理單位提出了整改意見(jiàn)。
事件二：腳手架在使用過(guò)程中，項(xiàng)目部規(guī)定對(duì)腳手架桿件的設(shè)置和連接，對(duì)墻件、支撐、門(mén)洞桁架的構(gòu)造，地基是否有積水，底座是否松動(dòng)，立桿是否懸空等內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行定期重點(diǎn)檢查。
事件三：施工單位對(duì)主入口支承腳手架進(jìn)行荷載試驗(yàn)時(shí)，在加荷過(guò)程中沒(méi)有嚴(yán)格按照自?xún)蛇呄蛑虚g對(duì)稱(chēng)加載的方法，致使負(fù)荷偏載重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。
事件四：監(jiān)理單位在腳手架專(zhuān)項(xiàng)方案審核中發(fā)現(xiàn)主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。