進一步深化司法體制改革，確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使（）、（）

前三輪改革，也存在頂層制度設計的（）不夠。

問題是工作的導向，也是改革的突破口。要緊緊抓住影響（）、制約司法能力的重大問題和關鍵問題，增強改革的（）和實效性。

由完善工作機制向觸及司法體制改革三個重大（）與（），取得了明顯的階段性成果，提升了司法機關維護社會公平正義的能力。

人權司法保障制度滯后致使冤假錯案屢禁不止，（）、（）遭受侵害頻頻發(fā)生并難以救濟，有時引發(fā)社會糾紛矛盾頻發(fā)，導致司法信任危機、司法公正公信受到挑戰(zhàn)。

同一系統(tǒng)的機構職能配置方面“（）”不統(tǒng)一，存在上級與下級司法權運行程序不規(guī)范，內部監(jiān)督制約不足，司法的被動性、中立性、親歷性、終極性的運行規(guī)律體現不充分。

行政隸屬色彩濃厚，冤錯案責任追究難以落實。司法權能結構配置方面，（）與（）沒有有序分離，在審判機關、檢察機關內部。

深化司法體制改革，要廣泛聽取人民群眾意見，深入了解一線司法實際情況、了解人民群眾到底在（），把解決了（）、人民群眾對問題解決的滿意度作為評判改革成效的標準。

隨著改革開放的不斷深入特別是社會主義市場經濟的發(fā)展、依法治國基本方略的全面推進，司法體制僵化和司法能力不足與人民群眾日益增長的司法需求之間的基本矛盾逐漸顯現，中國司法制度迫切需要（）

（）即司法機關及其工作人員在司法活動過程中受到地方機關或者地方利益團體的不當控制和干擾，導致司法機關及其工作人員喪失其應有的獨立權力和地位。