針對上述案情，承租人能都停付該期間租金

承租人以船方與燃油公司合謀欺騙為由索賠貨損，并扣除了支付給船方的部分租金，船東借機(jī)宣布撤船。承租人由此訴至法院索賠損失。

假設(shè)租約中早已明文規(guī)定了凡因上述原因租方即可扣除船方租金的話，情況又會(huì)有何不同

針對上述的案情，應(yīng)如何處理？

由于船員的疏忽大意，船舶把裝貨碼頭碰壞了，需要修理3天時(shí)間，碼頭才能再度投入使用。因此，承租人通知貨方延遲3天供貨，但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由，主張扣除船方39天的租金。

針對上述案情，裝卸時(shí)間應(yīng)該從何時(shí)起算？請說明理由

請問上述的案情，應(yīng)該怎么樣處理

針對上述案情，應(yīng)該由誰承擔(dān)該筆卸貨與駁船費(fèi)用？

針對上述的案情，應(yīng)如何處理較為合適

針對上述案情，承租人是否承擔(dān)損失