問答題某船舶沉于港內(nèi)已多日,另一貨船經(jīng)過時不慎碰撞而不幸推定全損。事后,船方向承租人索賠,認為承租人提供不安全港,故應(yīng)負全責。承租人則認為,當時沉船的桅桿仍露在水面上,駕駛員應(yīng)及早察覺并避開,況且港口當局早已向過往船只發(fā)出過警告,該船船東沒有足夠重視該情況,并小心駕駛,因此,船舶碰撞純系船方疏忽大意所致,損失應(yīng)該由其自行承擔。針對上述案情,承租人是否承擔損失
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
針對上述案情,承租人能都停付該期間租金
題型:問答題
此時,船方是否享有撤船的權(quán)利?假若租約中訂有“反技術(shù)性”的條款的話,情況又會有何不同
題型:問答題
針對上述的案情,應(yīng)該怎樣處理?
題型:問答題
租方是否有權(quán)以上述理由扣除租金
題型:問答題
由于船員的疏忽大意,船舶把裝貨碼頭碰壞了,需要修理3天時間,碼頭才能再度投入使用。因此,承租人通知貨方延遲3天供貨,但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由,主張扣除船方39天的租金。
題型:問答題
針對上述情況,該筆費用應(yīng)由誰承擔?為什么?
題型:問答題
對于承租人和船東來說,在發(fā)生這種事情時,更加安全可靠的辦法是什么
題型:問答題
針對上述案情,該筆費用由誰承擔?為什么
題型:問答題
船舶處于不良狀態(tài)的責任在誰
題型:問答題
針對上述的案情,應(yīng)如何處理比較合適
題型:問答題