試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案

船舶處于不良狀態(tài)的責(zé)任在誰

針對上述案情，承租人能否停租？具體的停租期間是從幾號到幾號？

假設(shè)到7月18日租方支付了租金，船東沒有宣布撤船，但在12月5日租金市場上漲時，船東能否以租方幾個月前曾遲付租金為由宣布撤船

針對上述情況，該筆費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？

由于船員的疏忽大意，船舶把裝貨碼頭碰壞了，需要修理3天時間，碼頭才能再度投入使用。因此，承租人通知貨方延遲3天供貨，但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由，主張扣除船方39天的租金。

針對上述案情，承租人是否承擔(dān)損失

針對上述案情，本案應(yīng)如何處理較為合適

針對上述的案情，應(yīng)怎樣的處理？

此時，船方是否享有撤船的權(quán)利？假若租約中訂有“反技術(shù)性”的條款的話，情況又會有何不同