問答題

案例:貸款詐騙案
基本案情:2006年10月至2008年6月,王某某使用虛假房地產(chǎn)權(quán)證及其他虛假申貸材料,單獨或伙同朱某某在K銀行和H銀行申請辦理貸款,在陳某、周某等其余6名犯罪人員協(xié)助下,累計騙取2家銀行貸款30筆,共計人民幣1002萬元。經(jīng)法院認(rèn)定,上述犯罪分子的行為構(gòu)成貸款詐騙罪。其中,王某某貸款詐騙30起,詐騙數(shù)額1002萬元,屬主犯,被依法判處有期徒刑17年,并處罰金42萬元;朱某某參與詐騙20起,詐騙數(shù)額695萬元,系從犯,判處有期徒刑12年,并處罰金人民幣30萬元;其余陳某、周某等6人明知王某某、朱某某使用假證騙取銀行貸款而為其幫助,在本案中起輔助作用,系從犯,被判處6年至1年有期徒刑不等,并分別處以罰金。 
作案手段:本案犯罪分子的作案過程主要分為四步。第一步,成立公司,“搭建平臺”。2005年至2007年期間,王某某分別以本人以及朱某某、陳某、周某名義登記注冊四家公司,均由王某某實際控制;第二步,制造假象,“創(chuàng)造條件”。為制造公司業(yè)務(wù)繁榮、資金流量大的假象,王某某等人通過一系列虛假貿(mào)易放大資金流量,密切與銀行的業(yè)務(wù)聯(lián)系。第三步,提出申請,“出示房產(chǎn)”。王某某、朱某某以公司經(jīng)營需要資金為由,以租用房產(chǎn)的信息偽造虛假房產(chǎn)證明提供給銀行騙取貸款。第四步,辦理登記,“抵押房產(chǎn)”。在辦理房產(chǎn)登記時,王某某等人謊稱在房產(chǎn)管理部門有熟人,支開或繞開銀行相關(guān)經(jīng)辦人員,將事先偽造好的房產(chǎn)他項權(quán)證提供給銀行,滿足銀行放款條件。 
損失及影響:本案中,王某某等犯罪分子使用虛假房地產(chǎn)權(quán)證騙取多家銀行貸款,案件金額巨大,影響惡劣,銀行損失慘重。其中,K銀行被騙貸款23筆,金額664萬元,H銀行被騙貸款7筆,金額338萬元。案發(fā)前,K銀行在向王某某等人追討貸款未果后,為了掩蓋工作失誤帶來的影響,避免形成案件,竟然與王某某等人商定由該行相關(guān)工作人員代為還款或介紹他人借款給王某某還貸,并由王某某出具借據(jù)予以認(rèn)可。經(jīng)過上述處理后,王某某尚欠K銀行22.1萬元,雖然表面上該行的損失減少到了最小,但實際上王某某等人并未歸還一分錢,只不過是銀行將損失進(jìn)行了轉(zhuǎn)嫁。

對上述案件發(fā)生的原因進(jìn)行分析,并提出控制措施。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

案例:吸收客戶資金不入賬案
基本案情:2010年9月,公安機(jī)關(guān)在偵查一宗經(jīng)濟(jì)案件時,發(fā)現(xiàn)某銀行員工李某有挪用銀行資金嫌疑,遂對其立案偵查。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),李某在1993年至2008年擔(dān)任某銀行基層網(wǎng)點信貸員期間,利用職務(wù)之便,采取向存款人開具空白憑證及出具借條等手段,累計從9名客戶處吸收存款60余萬元不入賬;并通過開具虛假存款等方式挪用銀行資金近50萬元。后經(jīng)法院審理,依法認(rèn)定其犯吸收客戶資金不入賬罪、挪用資金罪。合并執(zhí)行有期徒刑6年,罰金2萬元。 
作案手段:本案中李某吸收客戶資金不入賬的方式主要有三種:一是先在外地向儲戶攬儲后,欺騙儲戶稱要回網(wǎng)點所在地辦理正式存款手續(xù)不入賬;二是出具空白存款憑證給上門儲戶,從而吸收存款不入賬;三是私下向儲戶出具借條等憑證代替存單;此外,李某挪用銀行資金的方式包括:一是對大額儲戶開具相同金額的虛假存單,而僅將其中小部分資金入賬,其余資金挪作他用;二是將回收的貸款不入賬;三是利用職務(wù)之便,冒用他人名義立據(jù)貸款挪用資金。 
損失及影響:對儲戶而言,其通過銀行存款的本意主要在于保障自身資金安全并且獲得利息收入,而李某通過各種欺騙手段蒙騙儲戶,將儲戶本應(yīng)存入銀行的款項不入賬而挪作他用的行為,使得儲戶和銀行之間并未發(fā)生真實的存款法律關(guān)系,儲戶的資金并沒有得到妥善的保管和處置,資金安全得不到有效保障。此外,雖然李某所在銀行并沒有接到客戶的存款,但是李某作為銀行員工,在其職權(quán)范圍內(nèi)以銀行名義向儲戶吸收存款,構(gòu)成職務(wù)代理,應(yīng)由所在的銀行承擔(dān)違法行為后果。

請對上述案件發(fā)生的原因進(jìn)行分析,并提出控制措施。