我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)進(jìn)行的分類依據(jù)在于（）

《中華民國(guó)民法典》中出現(xiàn)了哪種不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)概念（）

若發(fā)生有關(guān)物權(quán)糾紛，既要到《物權(quán)法》中找依據(jù)，還要到其它有關(guān)法律中找依據(jù)。這樣，才能比較準(zhǔn)確地找到法律依據(jù)。

現(xiàn)代擔(dān)保物權(quán)制度發(fā)展中，以下哪些不是我國(guó)大陸地區(qū)采取的方法（）

甲、乙雙方簽訂借款合同一份，作如下約定：甲借給乙10萬(wàn)元，乙交付甲一件黃金飾品作擔(dān)保，2年后乙還錢，甲歸還該物品。如乙無(wú)力還錢，則該飾品歸甲所有。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（）。

我國(guó)現(xiàn)行法上動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的結(jié)構(gòu)性缺失包括（）

區(qū)分所有權(quán)人的成員權(quán)是獨(dú)立于專有所有權(quán)和共有所有權(quán)的權(quán)利，因此可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。

在動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法模式中，結(jié)構(gòu)一元必然導(dǎo)致規(guī)范一元，結(jié)構(gòu)多元必然導(dǎo)致規(guī)范多元。

在物權(quán)意思主義理論中，從物權(quán)變動(dòng)立法要素的配置來(lái)看，只需要當(dāng)事人的物權(quán)意思就足以產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效果。

《物權(quán)法》既關(guān)系到我們國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)制度，也關(guān)系到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。