A、辦案部門負(fù)責(zé)人
B、派出所負(fù)責(zé)人
C、縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人
D、主辦偵查人員
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、傳喚和拘傳的對象是未被羈押的犯罪嫌疑人；
B、提訊的對象是已被羈押的犯罪嫌疑人；
C、拘傳是法定的刑事強(qiáng)制措施；
D、傳喚是法定的刑事強(qiáng)制措施。
A、拘傳期間
B、拘傳結(jié)束后一小時
C、拘傳結(jié)束后三小時
D、拘傳結(jié)束后五小時
A、將犯罪嫌疑人拘傳到其所在的市縣內(nèi)指定的地點(diǎn)進(jìn)行訊問
B、不得以連續(xù)拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人
C、在拘傳期間內(nèi)作出變更強(qiáng)制措施的決定
D、在拘傳時限屆滿后作出刑事拘留的決定
A、責(zé)令犯罪嫌疑人在《拘傳證》上填寫被拘傳的時間
B、偵查人員應(yīng)當(dāng)在《拘傳證》上如實(shí)填寫被拘傳人到案時間
C、犯罪嫌疑人拒絕在《拘傳證》上填寫訊問結(jié)束時間的，偵查人員應(yīng)當(dāng)在《訊問筆錄》中注明
D、拘傳持續(xù)的時間不包括拘傳在途時間
A、批捕在逃的某甲在一旅社被民警抓獲
B、某乙涉嫌強(qiáng)奸，主動到公安機(jī)關(guān)投案
C、某丙涉嫌搶劫，公安機(jī)關(guān)擬前往抓獲
D、某丁犯罪后被群眾扭送到公安機(jī)關(guān)
A、1
B、2
C、3
D、4
A、有權(quán)拒絕回答偵查人員的詢問
B、對偵查人員侵犯其訴訟權(quán)利的行為，有權(quán)提出控告
C、有權(quán)要求偵查人員為其提供作證報酬
D、有權(quán)拒絕作證
A、生理上、精神上有缺陷的人，不能作證人
B、生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，不能作證人
C、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非的人，不能作證人
D、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能作證人
A、單位
B、自然人
C、未成年人
D、成年人
A、犯罪嫌疑人的近親屬不能作為證人
B、證人沒有出庭作證的義務(wù)
C、凡是知道案件情況的人都有作證的義務(wù)
D、被限制人身自由的人不能作為證人
最新試題
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送？
居住在甲地的穆老太太有三個子女，分別在乙、丙、丁三地定居，現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難，希望法院盡快判決，某法學(xué)生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議，不符合法律規(guī)定的是：（）
下列關(guān)于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒收程序”的說法正確的是：（）
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設(shè)計方案的設(shè)計師敬某為無獨(dú)立請求權(quán)第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是：（）
下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）
李某系K市一養(yǎng)豬場老板，因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案，便動工建設(shè)、開始養(yǎng)豬，被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬元罰款。李某不服，準(zhǔn)備提起行政復(fù)議；并請托朋友找到K市政府工作人員張某，私下給張某2萬元，希望其可以在幫忙走動，在行政復(fù)議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢，但復(fù)議維持了對其的處罰。李某心生不滿，6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤，家人報案，6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中，得知李某與張某近期發(fā)生矛盾，6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴，并提供如下證據(jù)：1.李某的供述：“2號我把張某約到車上，我在駕駛位，他坐在副駕駛，我問他要給他的2萬元，他不給，說雖然沒有辦成，但是他到處幫我問人，這個錢算他的辛苦費(fèi)。不僅如此，他還問我接著要錢，說不然的話，就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣，表面上答應(yīng)他，說要去后備箱取下錢，實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器，然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊，把他尸體扔進(jìn)去。2.洗車店員工丁一的證言：6月3號一大早李某就來洗車了，并且車外部很干凈，只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪，懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆?，在清洗現(xiàn)場。3.飯店服務(wù)員大可的證言：6月2日中午，李某和張某來飯店吃飯，兩個人喝了兩斤多白酒，明顯喝高了，走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器，但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定：張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡，因尸體浸泡較久，無法判斷具體致死方式，不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中，李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得，事實(shí)上在其與張某在車上理論后，張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元，于是二人重歸于好，李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒，張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家，張某提出自己離家不遠(yuǎn)，想走回去，到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開，各自回家。李某自己開車回家，途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上，所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程，趙某表示，如若李某不承認(rèn)犯罪，便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護(hù)人申請排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像，但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑，確有必要通知該案偵查人員出庭，但偵查人員以有公務(wù)在身為由，并未到庭，提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決？
對于王六的第三次供述，法院是否應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后，人民檢察院沒有抗訴，王某也沒有提出上訴，陳某提出上訴后，意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是：（）
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時，根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施，是否正確？