問答題

職工桂某1977年9月參加工作,先后在某市運輸公司,郵電局等單位任職,1994年8月調(diào)到食品公司工作,1995年5月17日不幸摔傷住院,經(jīng)醫(yī)院確診為輕度骨折需要半年多時間才能痊愈。1995年8月20日,公司通知桂某3個月的醫(yī)療期已滿,如不能回公司上班工作將解除勞動關(guān)系。桂某提出自己已工作了十多年,3個朋醫(yī)療期太短,而該公司以桂某中在公司工作了不到一年,如不能在8月30日前回公司上班便解除勞動關(guān)系。為此,桂某向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提出申訴,請求仲裁委員會依法確定自己應(yīng)當享受的醫(yī)療期待遇。
仲裁委員會受案后,對雙方根據(jù)實際情況做出調(diào)解,企業(yè)接受仲裁調(diào)解,給予桂某6月的醫(yī)療期。
問題:
勞動爭議仲裁委員會為什么做出這樣的調(diào)解?是否合理?


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

周某系某大型機床廠職工,1995年3月作為富余人員被安排到該廠勞動服務(wù)公司批發(fā)部工作。廠里給批發(fā)部撥款10000元作為扶持經(jīng)費。1995年5月,該批發(fā)部由陳某承包經(jīng)營,陳某與勞動服務(wù)公司簽訂了承包經(jīng)營協(xié)議。協(xié)議約定,批發(fā)部在合法經(jīng)營的前提下自付人中工資。但陳某從1995年8月至11月未向周某支付工資。在此以后,該勞動服務(wù)公司發(fā)現(xiàn)陳某在經(jīng)營中有違法行為,從1996年1月令其停業(yè)整頓。周某自1995年8月整頓期間一直領(lǐng)不到工資,多次向勞動服務(wù)公司反映均得不到解決,便向勞動仲裁機關(guān)提出申訴。仲裁機關(guān)受案后,對周某的工資裁決為由機床廠支付。但是在處理此案時,對周某的工資則誰承包經(jīng)營時與勞動服務(wù)公司簽有協(xié)議,協(xié)議約定由陳某支付員工工資,另一種意見認為拖欠周某的工資應(yīng)由勞動服務(wù)公司支付,因為批發(fā)部作為勞動服務(wù)公司的一個業(yè)務(wù)部門沒有自主用人權(quán)利,且承包人陳某違法經(jīng)營,是由勞動服務(wù)公司責令其停產(chǎn)整頓的。
問題:本案所拖欠的工資應(yīng)該由誰來支付?為什么?