某市的一家企業(yè)招用了幾十名農(nóng)民合同制工人，今年8月，其中5名農(nóng)民合同制工人合同到期后沒有能與該企業(yè)續(xù)訂勞動合同，處于失業(yè)狀態(tài)。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)與他們一起失業(yè)的城鎮(zhèn)職工能每月從社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)領(lǐng)取失業(yè)保險金后，也到社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請領(lǐng)取失業(yè)保險待遇。社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)告訴他們，他們原來所在的企業(yè)在他們就業(yè)時沒有為他們繳納失業(yè)保險費(fèi)，也就是沒有將支付給他們的工資計(jì)入繳納失業(yè)保險費(fèi)的基數(shù)，因此，他們無資格申請領(lǐng)取失業(yè)保險待遇。
于是，這5人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求他們原來所在的企業(yè)為他們補(bǔ)繳失業(yè)保險費(fèi)，以便他們也能按規(guī)定享受失業(yè)保險待遇。勞動仲裁委員會根據(jù)該市有關(guān)失業(yè)保險的規(guī)定裁定，農(nóng)民合同制工人不在失業(yè)保險制度的覆蓋范圍之內(nèi)，企業(yè)不應(yīng)為他們繳納失業(yè)保險費(fèi)。這5人不服仲裁，向人民法院起訴，要求撤銷勞動爭議仲裁委員會的裁決，并要求企業(yè)為他們補(bǔ)繳失業(yè)保險費(fèi)。法院根據(jù)有關(guān)法律和行政法規(guī)定，判決企業(yè)應(yīng)當(dāng)將支付給農(nóng)民合同制工人的工資納入繳納失業(yè)保險費(fèi)的基數(shù)，即為農(nóng)民合同制工人繳納失業(yè)保險費(fèi)。

失業(yè)保險費(fèi)應(yīng)以本單位工資總額為基數(shù)繳納
【案例】在一次社會保險執(zhí)法大檢查中，勞動保障行政部門發(fā)現(xiàn)某公司繳納失業(yè)保險費(fèi)的基數(shù)與其工資總額存在很大的差距。勞動保障部門詢問其原因，企業(yè)解釋說，該企業(yè)是按支付給本企業(yè)所招用的城鎮(zhèn)職工的工資為基數(shù)繳納失業(yè)保險費(fèi)的，基數(shù)中未包括支付給農(nóng)民合同制工人的工資。勞動保障部門指出了該企業(yè)的錯誤，并作出了責(zé)令其補(bǔ)繳應(yīng)繳而未繳的失業(yè)保險費(fèi)的決定。