A.出票人在匯票上記載了“不得轉讓”字樣,后手再背書轉讓
B.背書行為附有條件
C.匯票被拒絕承兌或被拒絕付款后的背書轉讓
D.匯票金額分別背書轉讓給2人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲的領騾行為是基于對表見代理的接受
B.甲的領騾行為是基于對乙無權代理的追認
C.甲的領騾行為是基于對乙委托代理的承受
D.甲的領騾行為是基于與乙的買賣關系的受領
A.因無受益人,應歸國家所有
B.應當支付給杜某的前妻陳某和女兒
C.應當支仲給杜某的女兒
D.因無受益人,應歸保險公司所有
A.對于甲獲得的5000元部分的賠償,保險公司不必賠償
B.保險公司賠付后對乙有3萬元的追償權
C.甲可以請求乙再賠償2.5萬元,也可以向保險公司要求賠償2.5萬元
D.甲可以要求保險公司賠付2.5萬元
A.離婚案件
B.涉及個人隱私的案件
C.涉及商業(yè)秘密的案件
D.涉及國家秘密的案件
A.訴訟中裁定財產(chǎn)保全
B.決定回避
C.裁定移送管轄
D.裁定先予執(zhí)行
最新試題
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權利,應向誰主張運輸費用的支付?為什么?
設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應如何請求救濟?甲是否有權向丁主張返還該畫?
請結合本案,談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
設甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應如何主張救濟?
丁對鄭某可以主張何種權利?
設甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時不慎受損,減少價值5萬元。請問:甲是否有權向乙主張賠償損失?乙是否有權向甲主張支付醫(yī)藥費?
股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權利?為什么?
甲是否有理由請求丁返還房屋。
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務消滅?為什么?
乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構成指示交付?