問答題案例北京時(shí)代華通機(jī)電有限公司買賣合同的分析【案例背景】2011年3月2日,北京時(shí)代華通機(jī)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱機(jī)電公司)與北京興達(dá)澤設(shè)備公司(以下簡(jiǎn)稱設(shè)備公司)簽訂了一份100萬元的展覽設(shè)備買賣合同。該合同約定:機(jī)電公司于3月3日向設(shè)備公司支付15萬元作為定金;設(shè)備公司于3月10日交付設(shè)備;機(jī)電公司于設(shè)備公司交付展覽設(shè)備之日起3日內(nèi)付清貨款;任何一方違約,應(yīng)當(dāng)依照合同金額的20%向守約方支付違約金。3月3日,機(jī)電公司向設(shè)備公司支付了15萬元的定金。3月10日,設(shè)備公司未向機(jī)電公司交付設(shè)備,經(jīng)機(jī)電公司催告后至3月15日,設(shè)備公司仍未交貨,機(jī)電公司遂于3月18日另行購(gòu)買了設(shè)備,并通知設(shè)備公司解除合同,要求設(shè)備公司雙倍返還定金30萬元,同時(shí)支付違約金20萬元。設(shè)備公司收到機(jī)電公司通知后未就解除合同提出異議,但不同意機(jī)電公司提出的雙倍返還定金和支付違約金的要求。2011年5月1日,機(jī)電公司為更新改造生產(chǎn)設(shè)備向北京銀行貸款1500萬元,借款期限為1年,機(jī)電公司以自己的一套流水線提供抵押,另外,由北京誠(chéng)信佳擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保公司)為機(jī)電公司的貸款提供保證,擔(dān)保公司與北京銀行簽訂保證合同,但未明確約定保證的形式。雙方約定的保證期間為“擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任,直至機(jī)電公司的本息還清時(shí)為止”。2012年5月1日,機(jī)電公司無法清償上述北京銀行的貸款,北京銀行向擔(dān)保公司要求清償,擔(dān)保公司要求先就機(jī)電公司提供的流水線拍賣價(jià)款清償,不足的部分再由自己承擔(dān)。經(jīng)查,機(jī)電公司與北京銀行訂立的抵押合同和擔(dān)保公司與北京銀行訂立的保證合同中,均未約定各自的擔(dān)保份額和責(zé)任承擔(dān)順序。【案例要求】(1)判斷機(jī)電公司解除合同的主張是否符合《合同法》的規(guī)定,簡(jiǎn)要說明理由。(2)判斷機(jī)電公司要求設(shè)備公司雙倍返還定金30萬元,同時(shí)支付違約金20萬元是否符合《合同法》的規(guī)定,簡(jiǎn)要說明理由。(3)擔(dān)保公司為機(jī)電公司的借款提供保證的形式是什么,簡(jiǎn)要說明理由。(4)擔(dān)保公司的保證期間應(yīng)如何界定,簡(jiǎn)要說明理由。(5)判斷擔(dān)保公司提出先就機(jī)電公司提供的抵押物清償,不足的部分再由自己承擔(dān)的說法是否符合《物權(quán)法》的規(guī)定,簡(jiǎn)要說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
經(jīng)濟(jì)法主體資格取得的方式包括()
題型:多項(xiàng)選擇題
價(jià)格法沒有明令禁止經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)價(jià)格行為是下列哪個(gè)?()
題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
政府指導(dǎo)價(jià)的形式不包括下列哪項(xiàng)?()
題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
下列時(shí)間中哪一個(gè)是因產(chǎn)品存在缺陷造成損害而要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期限?()
題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的監(jiān)督屬于()
題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
流轉(zhuǎn)稅是我國(guó)稅收收入的主要來源,主要包括()
題型:多項(xiàng)選擇題
預(yù)算法是我國(guó)財(cái)政法規(guī)范性文件體系中的一部至為重要的法律,其宗旨是()
題型:多項(xiàng)選擇題
享有經(jīng)濟(jì)職權(quán)的主體是下列選項(xiàng)中的哪一個(gè)()
題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
根據(jù)《營(yíng)業(yè)稅暫行條例》的規(guī)定,下列各項(xiàng)中,屬于營(yíng)業(yè)稅征收范圍的是()
題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
宏觀調(diào)控法的基本方式是()
題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題