下列關(guān)于間接故意和過(guò)于自信的過(guò)失，說(shuō)法錯(cuò)誤的一項(xiàng)是：（）

某甲意圖殺害某乙，某日趁乙不備將乙從跨江大橋上推下企圖將乙淹死，不料乙卻因頭部碰到石頭而摔死，并不是被淹死的。甲的行為：（）

研究犯罪構(gòu)成的意義在于：（）

閻某深夜聽(tīng)見(jiàn)自己家的狗一陣狂叫，懷疑有小偷潛入，便起身拿起獵槍外出查看，朦朧夜色中見(jiàn)有幾個(gè)人走過(guò)來(lái)，李某便向這幾個(gè)人開(kāi)槍?zhuān)瑩糁衅渲幸粋€(gè)巡邏的警察，致其死亡。閻某在主觀(guān)上具有犯罪的：（）

對(duì)于其是否為線(xiàn)人該如何認(rèn)定？如果認(rèn)定其為線(xiàn)人，其刑事責(zé)任該怎樣確定？

被告人高某（男，15歲）于某晚在酒吧見(jiàn)到幼女王某（13歲，身高1.6米，體重60公斤），高某主動(dòng)與王某搭話(huà)時(shí)并約其到自己的住所玩，王某表示同意，到高某的宿舍后，二人聊天后表示今后愿意談戀愛(ài)，并發(fā)生了性關(guān)系，以后二人經(jīng)常來(lái)往。某日，此事被王某的父親發(fā)現(xiàn)，后到公安局報(bào)案。下列說(shuō)法正確的是：（）

某甲盜竊正在使用中的電話(huà)線(xiàn)，數(shù)額不大，構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪；某乙盜竊放在倉(cāng)庫(kù)里的電話(huà)線(xiàn)，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。甲、乙的行為所侵犯的對(duì)象相同，但罪名不同，對(duì)甲、乙定性不同的根本原因在于：（）

甲欲殺害乙。某日凌晨3點(diǎn)，甲朝乙的臥室投入毒氣，當(dāng)日上午10時(shí)，乙被發(fā)現(xiàn)死亡，但經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙的死亡時(shí)間在9小時(shí)以前，死亡原因是心臟病突發(fā)。對(duì)于甲的行為，下列說(shuō)法正確的有：（）

對(duì)乙的行為，下列說(shuō)法正確的是：（）

在下列哪些選項(xiàng)中，時(shí)間、地點(diǎn)或者方法是犯罪構(gòu)成客觀(guān)方面的構(gòu)成因素：（）