甲將乙打倒在地致乙不省人事，丙從此地經(jīng)過，見仇人倒在地上，以為他昏了過去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙在被丙刺殺以前已經(jīng)死亡，則丙（）

甲為了謀殺乙，就在乙平時喝水的杯子里面投毒，但因為使用的毒藥沒有達到致死量，所以僅導(dǎo)致乙昏迷。甲誤以為乙已經(jīng)死亡，便將乙背到山上扔下懸崖，致使乙被摔死。下列選項中，對甲的行為定性錯誤的有：（）

下列選項中，說法錯誤的有：（）

在下列哪些選項中，時間、地點或者方法是犯罪構(gòu)成客觀方面的構(gòu)成因素：（）

甲帶鄰居家的5歲小孩去河里游泳，因沒有看管好孩子，致使孩子在河里溺水死亡。甲應(yīng)負(fù)不作為犯罪的刑事責(zé)任。甲不作為犯罪的義務(wù)來源是：（）

甲某用汽車非法倒賣香煙被工商行政管理機關(guān)連車帶貨扣押。第二天晚上，甲帶上尖刀、鉗子、潛人工商所，實施盜竊，試圖將自己的汽車盜回。當(dāng)甲正在用犯罪工具撬車門時，被值班人員發(fā)現(xiàn)。當(dāng)值班人員來抓他時，甲用刀刺傷了一名值班人員。甲的盜車行為侵犯的客體有：（）

某甲盜竊正在使用中的電話線，數(shù)額不大，構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪；某乙盜竊放在倉庫里的電話線，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。甲、乙的行為所侵犯的對象相同，但罪名不同，對甲、乙定性不同的根本原因在于：（）

甲、乙互毆，甲因受重傷而昏厥，乙懷疑甲已死亡，將其推到河中，意圖銷尸滅跡。甲因河中水溫很低，頓時蘇醒，在河中掙扎呼救，但周圍無人救援。乙對于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判斷正確的有：（）

某甲有外遇，向其妻某乙提出離婚。某乙向某甲的單位反映無效、向某保護組織求救無果、向司法機關(guān)狀告無門，處于絕望。次日，甲與乙又發(fā)生爭吵和扭打，被人勸開后，乙當(dāng)著甲的面服下慢性毒藥。甲見狀不睬不理，當(dāng)晚外出足浴至深夜12時許，又到附近小酒吧喝酒，爾后去次臥睡覺。延至第二日上午，乙終因毒力發(fā)作死亡。下列說法正確的有：（）

警察蘇某與羅某開玩笑，隨手拿起執(zhí)勤時放在桌子上的手槍向羅某瞄準(zhǔn)、開槍，并同時戲稱"我一槍打死你"，不料槍中有子彈，羅某被當(dāng)場打死，蘇某的行為是：（）