A.甲構(gòu)成故意殺人罪未遂
B.甲構(gòu)成故意殺人罪既遂
C.甲構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪和幫助毀滅證據(jù)罪，屬于想象競(jìng)合犯，從一重罪處罰
D.甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂）和過(guò)失致人死亡罪，數(shù)罪并罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.非法捕撈水產(chǎn)品罪
B.遺棄傷病軍人罪
C.資敵罪
D.非法占用農(nóng)用地罪
A.高某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪
B.高某和王某的行為是雙方自愿發(fā)生的性行為
C.高某的行為不構(gòu)成犯罪
D.高某構(gòu)成犯罪，但不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
A.根據(jù)條件說(shuō)，凡是引起危害結(jié)果的條件，都與危害結(jié)果具有刑法上的因果關(guān)系
B.根據(jù)原因說(shuō)，只有引起危害結(jié)果的原因，才與危害結(jié)果具有刑法上的因果關(guān)系；引起危害結(jié)果的條件，與危害結(jié)果不具有刑法上的因果關(guān)系
C.在刑法的因果關(guān)系問(wèn)題上，無(wú)論是原因說(shuō)、相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)，還是現(xiàn)在的客觀歸責(zé)理論，都是以條件說(shuō)為基礎(chǔ)的
D.現(xiàn)在，在刑法理論上，人們基本上都承認(rèn)刑法上的因果關(guān)系和自然界的因果關(guān)系并不完全相同
A.不作為犯罪在理論上可以分為真正的不作為犯和不真正的不作為犯
B.不作為犯罪就是身體上不實(shí)施任何積極行為時(shí)而構(gòu)成了犯罪
C.在刑法理論上，不作為犯罪的義務(wù)來(lái)源有形式來(lái)源說(shuō)和實(shí)質(zhì)來(lái)源說(shuō)之分
D.現(xiàn)在，我國(guó)刑法理論界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，不作為與危害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系
A.為追究犯罪人的刑事責(zé)任提供根據(jù)
B.解決了"什么是犯罪"的問(wèn)題
C.為劃分罪與非罪的界限提供標(biāo)準(zhǔn)
D.為劃分此罪與彼罪的界限提供標(biāo)準(zhǔn)
最新試題
在以下選項(xiàng)中，各犯罪行為的主體不限于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的有：（）
研究犯罪構(gòu)成的意義在于：（）
被告人徐某，男，1990年6月29日生。2004年3月9日夜里，攔路搶劫一KTV下班服務(wù)員，搶得現(xiàn)金300元；2005年8月25日盜手提聯(lián)想電腦一臺(tái)，價(jià)值6500元；2005年12月20日將放學(xué)的農(nóng)村留守初二女生丁某強(qiáng)奸；2006年7月12日，詐騙一外地務(wù)工的農(nóng)民工4600余元。徐某對(duì)下列哪些行為承擔(dān)刑事責(zé)任？（）
下列關(guān)于間接故意和過(guò)于自信的過(guò)失，說(shuō)法錯(cuò)誤的一項(xiàng)是：（）
某甲意圖殺害某乙，某日趁乙不備將乙從跨江大橋上推下企圖將乙淹死，不料乙卻因頭部碰到石頭而摔死，并不是被淹死的。甲的行為：（）
在下列哪些選項(xiàng)中，時(shí)間、地點(diǎn)或者方法是犯罪構(gòu)成客觀方面的構(gòu)成因素：（）
某甲盜竊正在使用中的電話線，數(shù)額不大，構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪；某乙盜竊放在倉(cāng)庫(kù)里的電話線，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。甲、乙的行為所侵犯的對(duì)象相同，但罪名不同，對(duì)甲、乙定性不同的根本原因在于：（）
甲因行竊被失主抓住，為逃跑而與失主扭打在一起。此時(shí)，甲的朋友乙正好路過(guò)，即上前對(duì)失主拳打腳踢，致失主重傷。乙的行為如何處理？（）
對(duì)甲和乙的行為下列說(shuō)法正確的是：（）
被告人馮某在火車搬運(yùn)站做過(guò)多年的三輪車搬運(yùn)工，熟悉搬運(yùn)工作。2011年5月某日，馮某使用的三輪車壞了，向同事黨某借了一部舊車暫用。黨某告訴馮某，此車車閘失靈，還未修理。馮某說(shuō)，我推了幾十年的車，沒(méi)關(guān)系。當(dāng)日，馮某運(yùn)貨將車推至搬運(yùn)站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物后，駕車下坡。終因車重坡陡，車閘不靈，將一行人撞成重傷，對(duì)馮某的行為應(yīng)怎樣認(rèn)定和處理？（）