A.非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪
B.非法買賣軍用標(biāo)志罪
C.非法買賣警用裝備罪
D.生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人,沒有為謀取非法利益進(jìn)行招搖撞騙的活動(dòng),不構(gòu)成犯罪
B.本罪與招搖撞騙罪是法條競(jìng)合的關(guān)系
C.如果行為人冒充軍人詐騙財(cái)物數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,屬于牽連犯,以詐騙罪定罪,從重處罰,不實(shí)行數(shù)罪并罰
D.本罪以"騙"為手段,敲詐勒索罪以威脅、要挾、恫嚇為手段
A.詐騙罪
B.招搖撞騙罪
C.侮辱婦女罪
D.冒充軍人招搖撞騙罪
A.A銀行接到掛失止付通知后,應(yīng)暫停支付
B.法院受理公示催告申請(qǐng)后應(yīng)通知A銀行停止支付
C.法院最遲應(yīng)于2013年3月21日發(fā)布公告,催促利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利
D.A銀行應(yīng)當(dāng)在公示催告期內(nèi)停止支付
A.甲系2009年秋某地征兵工作的政審人員,收受應(yīng)征人員乙的父母所送財(cái)物兩萬(wàn)余元。乙本身符合各項(xiàng)征兵條件。甲的行為構(gòu)成受賄罪
B.張某負(fù)責(zé)某地方征兵工作的體檢任務(wù),在體檢過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)李某身體有不符合征兵條件的殘疾,李某為順利入伍,送給張某12000元作為感謝費(fèi),后張某幫助李某順利通過(guò)體檢。張某的行為構(gòu)成受賄罪和接送不合格兵員罪的牽連犯,擇一重罪處罰,不實(shí)行數(shù)罪并罰
C.曾偉找到在部隊(duì)負(fù)責(zé)征兵工作的舅舅梁某,稱其想去當(dāng)兵。梁某明知曾偉多年前實(shí)施過(guò)詐騙和搶劫,有前科不能入伍。但是看曾偉來(lái)求情,后幫助其順利入伍。梁某的行為構(gòu)成接送不合格兵員罪
D.本罪的主觀方面是故意,而玩忽職守罪只能是過(guò)失
最新試題
下列犯罪可以由單位構(gòu)成的是:()
冒充軍人招搖撞騙罪與下列幾種犯罪的區(qū)分正確的是:()
2008年5月20日,梁某在鄭州市金水區(qū)某小區(qū)內(nèi),趁無(wú)人之機(jī),先后從五層至十二層的消防箱內(nèi)盜竊消防水槍20個(gè)、消防栓接口35個(gè)、銅質(zhì)減壓孔板6個(gè),價(jià)值人民幣2150元。被小區(qū)物業(yè)人員發(fā)現(xiàn)后,梁某持撿拾后變?cè)斓奈渚僮C冒充消防人員,并謊稱檢查消防器材。下列分析正確的是:()
無(wú)業(yè)游民顏某冒充軍人,稱自己為某軍區(qū)大校,在長(zhǎng)途汽車上認(rèn)識(shí)一名女研究生,并開始交往,一次,兩人在公園露天過(guò)夜被公園管理員發(fā)現(xiàn),經(jīng)盤查,揭穿了顏某的偽裝,試問(wèn),顏某的行為構(gòu)成:()
下列關(guān)于偽造、變?cè)臁①I賣武裝部隊(duì)證件、印章罪的說(shuō)法中正確的有:()
2006年春節(jié)期間,制衣商劉某受朋友所托,仿照武裝部隊(duì)制式服裝1套,仿制成功后劉某得知這類服裝在黑市能夠賣得好價(jià)錢,于是此后3年間,劉某仿制武裝部隊(duì)制式服裝300套,獲得利潤(rùn)10萬(wàn)元。劉某的行為構(gòu)成:()
地方個(gè)體鏟車司機(jī)武某在北京市門頭溝區(qū)某礦東側(cè)鏟石料,過(guò)失將重要軍用通信光纜鏟斷,致使軍用通信中斷數(shù)小時(shí),造成嚴(yán)重后果。下列說(shuō)法正確的是:()
關(guān)于戰(zhàn)時(shí)犯罪的主體要件,下列說(shuō)法正確的是:()
孫某在擔(dān)任杭州某電子元件公司下設(shè)一經(jīng)營(yíng)部負(fù)責(zé)人期間,為牟取高額利潤(rùn),多次伙同該經(jīng)營(yíng)部業(yè)務(wù)員才某,通過(guò)王某、陳某(兩人系國(guó)營(yíng)825廠退休職工)的轉(zhuǎn)手,從杭州某接插件廠廠長(zhǎng)殷某處購(gòu)人大量假冒國(guó)營(yíng)825廠生產(chǎn)的Y4系列電連接器,銷售給中國(guó)電子科技集團(tuán)公司某研究所(以下簡(jiǎn)稱研究所)。孫某、才某明知該系列電連接器不是軍品定點(diǎn)單位一國(guó)營(yíng)825廠所生產(chǎn),而且研究所是軍事研究所;王某、陳某明知該系列電連接器不是國(guó)營(yíng)825廠所生產(chǎn),并在有可能銷售給軍事研究所等單位的情況下,仍然將該4000套假冒Y4電連接器提供給孫某、才某;殷某明知國(guó)營(yíng)825廠是軍品定點(diǎn)生產(chǎn)單位,仍然假冒該廠的Y4系列產(chǎn)品,并私自印制了該廠的內(nèi)包裝袋、產(chǎn)品合格證及標(biāo)簽等,將假冒的Y4系列產(chǎn)品用該廠的外包裝盒包裝,提供給上述4人。2002年8月,在進(jìn)行我國(guó)載人航天型號(hào)任務(wù)研究工作中出現(xiàn)事故,發(fā)現(xiàn)用于飛船上的傳感器的接插件為上述假冒產(chǎn)品,該事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失四十余萬(wàn)元。問(wèn)題:本案中,各行為人的行為是否構(gòu)成犯罪?如構(gòu)成犯罪,應(yīng)如何定罪處罰?
下列說(shuō)法中有哪些正確的?()