有關(guān)被告人拒絕律師為其辯護(hù)，下列說(shuō)法正確的有：（）

崔某提出的反訴是否成立？為什么？

對(duì)被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定？為什么？

高某非法拘禁陳某，并致陳某重傷，某縣人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪?，下列哪一選項(xiàng)的說(shuō)法是正確的？（）

葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回甲市公安局補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認(rèn)為應(yīng)該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)以上案情，判斷下列說(shuō)法正確的是

某搶奪案，在法院庭前準(zhǔn)備中，人民法院的下列做法錯(cuò)誤的是

在某案件的法庭審理中，旁聽(tīng)的被害人親屬甲對(duì)辯護(hù)律師的辯護(hù)發(fā)言多次表示不滿(mǎn)，并站起來(lái)指責(zé)律師，審判長(zhǎng)多次警告制止無(wú)效。法院對(duì)甲可以作出下列何種處理？（）

（1）文書(shū)種類(lèi)的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；（3）文字簡(jiǎn)練通暢，無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字。

人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時(shí)，公訴人要求傳喚證人李某出庭，鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒(méi)有證人李某的名字，并且其對(duì)該證據(jù)準(zhǔn)備不足，無(wú)法質(zhì)證；而同時(shí)被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致，足以影響定罪量刑，則此時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

本案中，一審法院的審理是否超出法定期間？請(qǐng)說(shuō)明理由。