A.10日內向上一級人民法院提出上訴
B.5日內請求人民檢察院提出抗訴
C.5日內向上一級人民檢察院申請復議
D.10日內向作出判決的人民法院申請復議
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.撤銷第一審判決，直接改判有期徒刑2年，剝奪政治權利2年
B.撤銷第一審判決，直接改判有期徒刑1年，剝奪政治權利2年
C.裁定駁回上訴，維持原判
D.以事實不清為由發(fā)回原審人民法院重新審理
A.被告人被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，被告人以量刑過重為由提起上訴，因原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，二審法院決定開庭審理
B.被告人以原審法院違反公開審判為由提起上訴，二審法院不開庭審理
C.被告人以事實認定錯誤，量刑過重為由提起上訴，二審法院審查后認為原判事實不清、證據(jù)不足，需要發(fā)回重審，遂決定對上訴進行不開庭審理
D.王某和趙某故意殺人一案，王某被判處死刑立即執(zhí)行，趙某為從犯，被判處無期徒刑，趙某以量刑過重為由提出上訴，王某未上訴，二審法院不開庭審理
A.裁定全案終止審理，原判決自行生效
B.裁定對上訴終止審理，維持一審判決
C.裁定撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審
D.宣布對張某終止審理，對其他被告人仍應作出判決或裁定
A.葉某已明確表示不上訴，因此，不能再提起上訴
B.須經法院同意，葉某才能上訴
C.在上訴期滿前，葉某有權提出上訴
D.葉某可以在上訴期滿前提出上訴，但因一審判決未生效，須對他重新收押
最新試題
法院應當如何處理該案？
孫某涉嫌搶劫罪，經公安機關偵查終結，人民檢察院以搶劫罪向同級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長與2名人民陪審員組成合議庭，公開審理了此案。在法庭審理中，孫某對被指控的犯罪供認不諱，并主動交代了其1年前實施的盜竊罪。合議庭經評議，當庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書后5日內上訴于市中級人民法院。市中級人民法院接到孫某的上訴狀后，經審查認定原判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑過輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關于本案的審理過程，下列說法正確的有：（）
在第二審案件的裁判中，下列哪一個表述不違反上訴不加刑原則？（）
王某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后王某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準。省高級人民法院不得作出下列哪項處理？（）
甲某、乙某共同實施盜竊案件，A區(qū)人民法院一審判處甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A區(qū)人民檢察院認為法院對甲量刑過輕，就對甲某部分的判決提起抗訴。則下列說法正確的是：（）
下列關于贓款贓物的處理，不符合法律規(guī)定的有：（）
下列對二審法院開庭審理的哪些說法是不正確的？（）
張某因故意殺人被某市檢察院提起公訴，其經一審宣判后不服提起上訴，第二審人民法院依法審理認為原判事實清楚、證據(jù)確實充分而裁定駁回上訴維持原判。關于第二審人民法院做出的裁定，下列說法正確的是：（）
一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒有抗訴。關于本案被告人的上訴，下列哪些說法是正確的？（）
二審法院經審理后認為，對乙、丙的量刑均過輕，且應定搶劫罪，則下列選項說法正確的有：（）