甲與乙簽訂一份租房協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果甲在3個月內與丙結婚將租用乙的兩居室。這一民事行為的性質如何認定？（）

某市家政服務中心推出一項新的服務：奶媽服務。甲因妻子剛生了小孩，卻沒有奶，特與該家政服務中心達成協(xié)議，由家政服務中心提供一名奶媽乙給甲之小孩哺乳，甲支付乙一定報酬。對甲乙之間協(xié)議的性質，下列說法正確的是：（）

小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張懲罰性賠償？為什么？

甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查，王某盜用甲企業(yè)的合同書與乙企業(yè)簽訂了鋼材買賣合同；劉某偽造了甲企業(yè)的授權委托書與丙企業(yè)簽訂了水泥買賣合同；張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買賣合同；曾某原為甲企業(yè)的采購員，后辭職，但留有甲企業(yè)的合同書，曾某利用該合同書與戊企業(yè)簽訂了玻璃買賣合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是：（）

劉某從甲家具公司購買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后，經(jīng)友人告知，該沙發(fā)其實為橡膠木，一字之差，價錢相去甚遠。經(jīng)鑒定，果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對此，下列表述中錯誤的是：（）

設和某將該對筆洗出售給紀某，價款2000萬元，因款項巨大，經(jīng)協(xié)商由紀某分期付款，每期100萬元，在付清款項之前，該筆洗的所有權并不轉移給紀某。協(xié)議達成后，和某將筆洗交給紀某。紀某遂將筆洗中一只摔碎，只留一只。經(jīng)專家估價，由于殘缺，該只筆洗的價格上漲至5000萬元。但因所有權保留，紀某無法將其出售，并因無力支付剩余款項，和某要求返還筆洗而發(fā)生糾紛。下列表述正確的有：（）

小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張連帶賠償責任？為什么？

丙是否可以以訴訟時效已過拒絕交付15萬元的出資，為什么？

設和某將該對筆洗質押給紀某，紀某在質押期間，擅自將該筆洗出租給藏品展覽公司，獲得租金5萬元。對此，下列表述正確的是：（）

甲與乙簽訂了委托合同，甲委托乙進行買賣，由甲給付報酬，甲據(jù)此出具了授權委托書。該授權行為屬于：（）