A.甲、乙間協(xié)議有效，為租賃合同
B.甲、乙間協(xié)議有效，為買賣合同
C.甲、乙間協(xié)議有效，為雇傭合同
D.甲、乙間協(xié)議無效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.無效民事行為，理由為欺詐
B.可撤銷民事行為，理由為欺詐
C.無效民事行為，理由是違反法律規(guī)定
D.有效民事行為，理由是雙方達成合意
A.該購銷合同中購買2000只電子表的條款無效
B.該購銷合同中購買2000只電子表的條款可撤銷
C.該購銷合同中購買2000只電子表的條款效力未定
D.該購銷合同無效
A.該廣告屬于要約邀請，不具有效力，應假一賠二
B.該廣告屬于要約，具有效力，但違反法律，應假一賠二
C.該廣告屬于格式條款，具有效力，但商場可要求減輕賠償，應假一賠二
D.該廣告屬于單方允諾，應假一賠十
A.是無效行為。因為楊某購買地毯的動機沒有實現(xiàn)，其意思表示是不真實的
B.是可撤銷行為。因為楊某對購買地毯的目的存在重大誤解
C.是有效行為。因為該行為雖有誤解但意義不是重大的
D.是有效行為。該行為的效力與單位分房之間沒有內(nèi)在聯(lián)系
A.按無效合同處理，理由為欺詐
B.按可撤銷合同處理，理由為欺詐
C.按可撤銷合同處理，理由為重大誤解
D.按有效合同處理
最新試題
破產(chǎn)清算的清算組在民法上處于何種地位？
便捷公司與便新公司應對誰承擔責任以及如何承擔？
甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查，王某盜用甲企業(yè)的合同書與乙企業(yè)簽訂了鋼材買賣合同；劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書與丙企業(yè)簽訂了水泥買賣合同；張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買賣合同；曾某原為甲企業(yè)的采購員，后辭職，但留有甲企業(yè)的合同書，曾某利用該合同書與戊企業(yè)簽訂了玻璃買賣合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是：（）
暖暖公司在破產(chǎn)清算期間是否具有權(quán)利能力和行為能力？為什么？
下列民事行為中有效的是：（）
楊某的單位今年又蓋了一批房屋，楊某估計自己可以分到一套三居室，于是先按照房屋面積買了一些純毛地毯，準備搬進新居時鋪上。但到分房時楊某未能分到三居室房屋。楊某購買地毯的行為：（）
下列表述正確的有（）。
老王的損失應向誰主張賠償？能否以欺詐為由主張雙倍賠償？為什么？
意思表示的默示形式是不通過語言文字，而是通過推定或沉默使他人可以推斷真實意思。選項所列行為哪些屬于默示形式？（）
小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張懲罰性賠償？為什么？