A.由于此案已經(jīng)答辯期屆滿,錢某無(wú)權(quán)再提出管轄權(quán)異議
B.即使增加訴訟金額后應(yīng)當(dāng)由甲市中級(jí)人民法院管轄,根據(jù)管轄恒定原則,也應(yīng)當(dāng)由甲市A區(qū)人民法院繼續(xù)管轄本案
C.如果增加訴訟金額后應(yīng)當(dāng)由甲市中級(jí)人民法院管轄,則應(yīng)當(dāng)裁定錢某的管轄權(quán)異議成立并移送甲市中級(jí)人民法院
D.本案甲市B區(qū)人民法院也具有管轄權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應(yīng)當(dāng)由甲市A區(qū)人民法院管轄
B.應(yīng)當(dāng)由甲市B區(qū)人民法院管轄
C.甲市A區(qū)和甲市B區(qū)法院都具有管轄權(quán)
D.應(yīng)當(dāng)由甲市A區(qū)和甲市B區(qū)人民法院協(xié)商確定此案的管轄權(quán),在無(wú)法協(xié)商確定的情況下由其共同上一級(jí)人民法院指定管轄
A.D縣法院有管轄權(quán)
B.C縣法院有管轄權(quán)
C.B縣法院有管轄權(quán)
D.E縣法院有管轄權(quán)
A.A縣人民法院
B.B縣人民法院
C.C縣人民法院
D.D縣人民法院
A.當(dāng)事人只能就合同案件采取協(xié)議管轄
B.只要協(xié)議管轄是按照雙方當(dāng)事人的意愿真實(shí)作出就應(yīng)當(dāng)允許
C.協(xié)議管轄只能選擇被告住所地、原告住所地、合同簽訂地、合同履行地和標(biāo)的物所在地法院管轄
D.當(dāng)事人可以通過(guò)口頭和書(shū)面形式訂立管轄協(xié)議
A.當(dāng)事人只能對(duì)一審案件的管轄權(quán)提出異議
B.對(duì)于生效的管轄權(quán)異議,當(dāng)事人可以申請(qǐng)復(fù)議,但不影響對(duì)案件的審理
C.通常情況下,當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)間為提交答辯狀期間
D.法院認(rèn)為管轄權(quán)異議成立的,應(yīng)當(dāng)駁回起訴
最新試題
甲(居住在某市A區(qū))與乙(居住在某市B區(qū))簽訂了一份貨物買賣合同。后因貨物價(jià)格上漲,履行期到來(lái)以后,甲拒不交貨。甲的該批貨物放在C區(qū)。乙申請(qǐng)C區(qū)人民法院對(duì)該批貨物采取了訴前保全措施。請(qǐng)問(wèn):這時(shí)乙可以向下列哪些法院起訴?()
如果甲并未向合同簽訂地C地法院提起訴訟,而是向離其較近的D地法院提起訴訟,乙沒(méi)有提出管轄權(quán)異議,并應(yīng)訴答辯,D地法院是否具有管轄權(quán)?
如果當(dāng)事人雙方在合同中僅僅約定了合同的履行地為C地,并沒(méi)有約定管轄協(xié)議,此時(shí)甲公司應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院提起訴訟?
本案中A、B、C、D四縣人民法院均對(duì)案件進(jìn)行了移送,其中不符合法律規(guī)定是哪些法院?并說(shuō)明理由。
如果雙方當(dāng)事人在合同中并沒(méi)有約定合同糾紛的管轄法院,而是在合同發(fā)生糾紛后,才書(shū)面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院,此時(shí)的管轄協(xié)議是否有效?
如果甲公司與乙公司在合同中約定管轄法院,下列哪些約定法院符合法律規(guī)定?()
居住在甲市A區(qū)的錢某因生意周轉(zhuǎn)需要向居住在甲市B區(qū)的王某借款50萬(wàn)元,后錢某因?yàn)樯馐?,遲遲沒(méi)有還錢,在王某多次索要無(wú)果的情況下,向甲市A區(qū)法院提起訴訟,要求錢某歸還其中的借款10萬(wàn)元,甲市A區(qū)人民法院依法受理了此案,在此案答辯期屆滿后王某增加了訴訟請(qǐng)求要求錢某歸還全部借款50萬(wàn)元,而此時(shí)被告錢某提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為50萬(wàn)元已經(jīng)超過(guò)了甲市A區(qū)人民法院的管轄標(biāo)準(zhǔn),此案應(yīng)當(dāng)由甲市中級(jí)人民法院管轄,則關(guān)于本案管轄的下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是:()
李某與張某在甲市A區(qū)結(jié)婚,結(jié)婚后一直居住在甲市B區(qū),后張某外出去乙市A區(qū)打工下落不明,2年后李某向法院申請(qǐng)宣告張某失蹤,3年后李某見(jiàn)張某回來(lái)無(wú)望,遂準(zhǔn)備向法院提起離婚訴訟,則對(duì)該離婚案件具有管轄權(quán)的法院是:()
A縣甲水果公司經(jīng)理和B縣乙農(nóng)貿(mào)公司經(jīng)理在C縣洽談時(shí)簽訂了一份蘋(píng)果買賣合同,合同中明確約定交貨地點(diǎn)為D縣,并規(guī)定發(fā)生糾紛時(shí)由C縣或D縣的法院管轄。后甲公司遲遲不到D縣提貨,乙公司唯恐時(shí)間過(guò)長(zhǎng)影響蘋(píng)果質(zhì)量,便將蘋(píng)果運(yùn)至與A縣臨近的E縣,并書(shū)面通知甲公司到E縣提貨。甲只好自己派汽車將蘋(píng)果運(yùn)回A縣。后發(fā)現(xiàn)該批蘋(píng)果中摻雜了一些次品,甲公司欲起訴乙公司要求賠償。則關(guān)于本案的管轄,說(shuō)法正確的是:()
居住在甲市A區(qū)的李某和居住在甲市B區(qū)的王某就位于甲市C區(qū)的房屋簽訂了買賣合同,并在合同中約定:如果有關(guān)此房屋買賣的事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)向合同簽訂地甲市D區(qū)提起訴訟。合同簽訂不久后李某發(fā)現(xiàn)王某出售的房屋實(shí)際面積比王某與李某在合同中約定的面積小,擬向法院提起訴訟解除合同,則對(duì)該案具有管轄權(quán)的法院是:()