“誰(shuí)影響××發(fā)展一陣子，我影響他一輩子”這個(gè)措辭嚴(yán)厲的標(biāo)語(yǔ)，就掛在湖南××縣政府門(mén)前；在這標(biāo)語(yǔ)中，“我”就是××縣委、縣政府，“他”指與拆遷相關(guān)的一切人(2003年7月，××縣啟動(dòng)占地189畝的珠泉商貿(mào)城項(xiàng)目，涉及拆遷居民有1100多戶，動(dòng)遷人員達(dá)7000余人，拆遷機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位及團(tuán)體20余家)“一陣子”指的是拆遷這段時(shí)間。該縣把一些不聽(tīng)政府招呼者視為“影響地方發(fā)展的絆腳石”，當(dāng)成全縣人民的“公敵”對(duì)待，不惜動(dòng)用警力和行政手段予以“嚴(yán)懲”，比如將不同意政府強(qiáng)行拆除居民樓做法的李××夫婦以“暴力抗法”為名拘留；再比如要求機(jī)關(guān)干部和教師停職轉(zhuǎn)做拆遷戶親屬的思想工作，完不成任務(wù)者免職或下放至邊遠(yuǎn)的地區(qū)，一時(shí)弄得全縣上下人心惶惶。當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)這樣的政策十分憤怒：“搞這樣株連九族的拆遷，××縣現(xiàn)在是父子關(guān)系緊張、夫妻離婚、兄弟反目。”
問(wèn)題：
針對(duì)××縣的這一標(biāo)語(yǔ)，結(jié)合實(shí)際談?wù)勀銓?duì)行政權(quán)力的看法。
答題要求：
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由；
2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；

為了控制汽車(chē)總量，緩解城市道路的擁堵?tīng)顩r，某市政府于2002年開(kāi)始實(shí)行私車(chē)牌照拍賣(mài)制度，使該市成為全國(guó)第一個(gè)采用車(chē)牌拍賣(mài)措施的城市。然而，車(chē)牌拍賣(mài)在該市并不是一件新鮮事，早在1986年，該市就曾對(duì)汽車(chē)牌照進(jìn)行拍賣(mài)，當(dāng)時(shí)該市實(shí)行單、雙號(hào)牌限制通行，而擁有此種牌照(拍賣(mài)的牌照)的車(chē)在該市可暢通無(wú)阻，于是一張私車(chē)牌照的價(jià)值可高達(dá)10萬(wàn)～30萬(wàn)元。
1998年，為刺激本地所產(chǎn)轎車(chē)的銷售，該市又推出了“本地產(chǎn)私車(chē)牌照，2萬(wàn)元起拍，而非本地產(chǎn)的,10萬(wàn)元起拍”的車(chē)牌拍賣(mài)措施。此舉曾引起軒然大波,遭到其他汽車(chē)工業(yè)大省的強(qiáng)力反擊。2002年該市采取無(wú)底價(jià)競(jìng)拍私車(chē)牌照的措施，其根據(jù)是該市人大制定的《某市機(jī)動(dòng)車(chē)管理?xiàng)l例》。到目前為止，該市通過(guò)競(jìng)拍方式投放的私車(chē)牌照共141295張，拍賣(mài)車(chē)牌所得收入達(dá)40．91億元。該市先后從私車(chē)牌照拍賣(mài)收入中安排了28億元集中用于道路建設(shè)，改善交通環(huán)境。
然而，與此同時(shí)，也產(chǎn)生了一些其他問(wèn)題：該市私車(chē)牌照拍賣(mài)價(jià)格持續(xù)走高，僅僅一年多的時(shí)間，價(jià)格上揚(yáng)了80％。如果按照重量計(jì)算的話，該市私車(chē)牌照的價(jià)格已經(jīng)超過(guò)了黃金。這令許多購(gòu)車(chē)人望而卻步，只好另?yè)袼?，于是異地上牌大行其道。這不僅令該市的牌照拍賣(mài)制度形同虛設(shè)，而且還增加了交通流量和道路負(fù)荷，并造成了地方稅收的大量流失。與此同時(shí)，中低檔轎車(chē)在該市的市場(chǎng)也受到了一定影響。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，由于轎車(chē)消費(fèi)的高門(mén)檻，低檔轎車(chē)在該市的市場(chǎng)正在日趨萎縮。
可見(jiàn)，車(chē)牌拍賣(mài)牽動(dòng)著億萬(wàn)買(mǎi)車(chē)族的心，影響著政府形象，也影響著該市汽車(chē)消費(fèi)的走向。該市政府的這一舉措受到了社會(huì)各界的關(guān)注和來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)。
問(wèn)題：
請(qǐng)從行政法的角度談?wù)勀銓?duì)某市采取拍賣(mài)私車(chē)牌照的措施的認(rèn)識(shí)。
要求：
1．運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡述你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)明充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；
3．字?jǐn)?shù)不少于500字。

被告人王某系某保險(xiǎn)公司的駕駛員。1997年6月17日晚，某縣公安局組織公安干警在縣內(nèi)一交通干道設(shè)若干關(guān)卡檢查過(guò)往車(chē)輛。當(dāng)晚6時(shí)許，王某駕駛一輛桑塔納轎車(chē)經(jīng)過(guò)一關(guān)卡時(shí)，站在機(jī)動(dòng)車(chē)道的值勤民警示意王某停車(chē)檢查，王某為急于趕路沒(méi)有停車(chē)，而是以每小時(shí)100公里左右的速度繼續(xù)向前行駛，并連續(xù)闖過(guò)了兩個(gè)關(guān)卡，沒(méi)有停車(chē)。在前方執(zhí)行公務(wù)的人員分別站在路障之間的空檔處。
其中，民警陸某站在該路段北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道接近人行道處。王某駛近并看到這一情況后，仍拒不接受公安人員的停車(chē)指令，駕車(chē)沖向非機(jī)動(dòng)車(chē)道陸某所站之處的路障，致使汽車(chē)撞倒陸某并將陸某鏟上車(chē)蓋，汽車(chē)擋風(fēng)玻璃被撞破。王某撞人后并未停車(chē)救人，反而加速逃離現(xiàn)場(chǎng)。陸某被撞翻滾過(guò)車(chē)頂墜落于距撞擊點(diǎn)20米處，致顱腦損傷搶救無(wú)效死亡。后王某被公安人員抓獲。
問(wèn)題：
請(qǐng)結(jié)合上述案情，分析王某的行為的性質(zhì)，并請(qǐng)說(shuō)明理由。

嚴(yán)乙，男，25歲，與其妻吳某常常虐待嚴(yán)乙的父親嚴(yán)甲。嚴(yán)甲不堪忍受，于2005年2月向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)對(duì)嚴(yán)乙采取了取保候?qū)彛嬷獓?yán)甲應(yīng)提起自訴保護(hù)自己的權(quán)利。嚴(yán)甲于2月18日對(duì)嚴(yán)乙向區(qū)人民法院提起自訴。法院對(duì)此案進(jìn)行審查后，認(rèn)為嚴(yán)甲提出的證據(jù)達(dá)不到確實(shí)充分的程度、不滿足自訴條件，于是裁定駁回自訴。嚴(yán)甲不服，在訴訟代理人的幫助下，再次向法院提起自訴。
人民法院予以受理，于2005年5月指派審判員于某獨(dú)任審理此案。區(qū)人民法院宣讀起訴書(shū)，對(duì)被告人嚴(yán)乙進(jìn)行了訊問(wèn)。由于嚴(yán)乙供認(rèn)不諱，法院便未讓嚴(yán)乙做最后陳述。在庭審結(jié)束前，自訴人嚴(yán)甲和嚴(yán)乙自行和解，達(dá)成協(xié)議，5月15日，由法院根據(jù)協(xié)議制作了調(diào)解書(shū)交雙方當(dāng)事人簽收。被告人嚴(yán)乙得以解除取保候?qū)徍笈c嚴(yán)甲相安無(wú)事一段時(shí)間后，老父嚴(yán)甲因參加社區(qū)老年大學(xué)的活動(dòng)與嚴(yán)乙、吳某夫妻發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)鄰居相勸未能平息，一怒之下，就以前嚴(yán)乙、吳某夫妻虐待之事再行告訴到法庭。
問(wèn)題：
1．公安機(jī)關(guān)對(duì)嚴(yán)甲請(qǐng)求的處理是否合法，為什么?
2．本案中人民法院以嚴(yán)甲提出的證據(jù)不充分為由而駁回其起訴的做法是否符合法律規(guī)定，為什么?
3．嚴(yán)甲在法院受理案件前是否可以聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人，為什么?
4．本案是否可以由審判員于某獨(dú)任審判，請(qǐng)說(shuō)明理由。
5．人民法院在審理程序上有何不當(dāng)，為什么?
6．對(duì)嚴(yán)甲的再次起訴法院應(yīng)做何處理，為什么?

2004年3月，A市甲公司與B市乙公司在商品展銷會(huì)上簽訂了一份成衣購(gòu)銷合同。合同約定：甲公司為乙公司提供一批優(yōu)質(zhì)成衣，總價(jià)款50萬(wàn)元，由甲公司代辦托運(yùn)，貨到付款。并約定違約金為合同價(jià)款的10％。8月16日，甲公司將貨物交乙公司指定的承運(yùn)人A市鐵路運(yùn)輸公司運(yùn)輸。8月18曰，火車(chē)行至B市邊界，由于突發(fā)泥石流，這批貨物全部被洪水沖走。9月1日，甲公司向乙公司催要貨款。乙公司以未收到貨物為由，拒絕付款，并要求甲公司支付違約金，并賠償其因此受到的損失。甲公司提出其已將貨物交給承運(yùn)人，責(zé)任應(yīng)該由承運(yùn)人負(fù)擔(dān)。A市鐵路運(yùn)輸公司也多次向乙公司索要運(yùn)費(fèi)。為此，三方爭(zhēng)執(zhí)不下。乙公司于是向B市人民法院起訴。
問(wèn)題：
1．該批成衣由甲公司辦理了托運(yùn)手續(xù)后，甲公司是否還要承擔(dān)貨物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)?
2．假如法院判令乙公司向甲公司支付貨款，這樣的判決是否正確?
3．假如該批貨物并未損失，只是由于甲公司交貨遲延，致使乙公司錯(cuò)過(guò)了銷售旺季，不得不低價(jià)銷售，損失5．5萬(wàn)元。那么在甲公司支付了5萬(wàn)元的違約金后，乙公司能否繼續(xù)要求甲公司賠償?為什么?
4．對(duì)該批貨物的損失，A市鐵路運(yùn)輸公司是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?其支付運(yùn)費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)否予以支持?
5．如果雙方在合同中還約定了定金15萬(wàn)元，定金合同是否有效?
6．依民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，B市人民法院是否擁有管轄權(quán)?為什么?

被告人吳某，男，33歲，個(gè)體工商戶。2004年11月與其隔壁開(kāi)雜貨店的張某、田某夫婦發(fā)生糾紛，將張某頭部顱骨打傷，因搶救無(wú)效死亡；田某受輕微傷。在偵查階段，田某委托訴訟代理人向公安機(jī)關(guān)提出賠償要求，經(jīng)調(diào)解，由吳某一次性付給田某人民幣5萬(wàn)元。
人民檢察院對(duì)吳某以故意傷害罪向中級(jí)人民法院提起公訴。此時(shí)田某同時(shí)向人民法院提起了附帶民事訴訟，人民法院受理了該案。附帶民事訴訟的原告田某要求被告人吳某賠償因犯罪行為造成自己身體傷害所支付的醫(yī)藥費(fèi)5600元，張某的喪葬費(fèi)7800元，撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)52000元，精神損失費(fèi)及與廠家未能簽成一份購(gòu)銷合同帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。一
審人民法院組成合議庭開(kāi)庭審理了此案。吳某提出審判員甲是被害人張某的侄子，要求回避。合議庭認(rèn)為張某已經(jīng)死亡，不是本案的當(dāng)事人，故不符合刑事訴訟法規(guī)定的回避條件，駁回了吳某的回避申請(qǐng)。經(jīng)審理，中級(jí)人民法院確認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)指控吳某的犯罪事實(shí)，支持了田某的部分賠償請(qǐng)求，判決吳某賠償田某人民幣8萬(wàn)元。田某不服，以判決賠償數(shù)額過(guò)少為由，向上級(jí)人民法院提起上訴。
上級(jí)人民法院在審理過(guò)程中進(jìn)行了調(diào)解，但雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)，于2004年3月作出裁定駁回上訴，維持原判。由于吳某支付5萬(wàn)元后無(wú)力繼續(xù)履行賠償義務(wù)，吳某父母為其向附帶民事訴訟原告人支付了剩余的3萬(wàn)元人民幣。
問(wèn)題：
1.田某是否具有附帶民事訴訟的原告資格?為什么？
2.田某委托訴訟代理人的時(shí)間是否符合法律規(guī)定？為什么？
3.田某在公安機(jī)關(guān)調(diào)解并接受了被告人吳某的給付后，是否可以再向法院提起附帶民事訴訟？
4.田某的訴訟請(qǐng)求哪些是合理的？哪些是不符合法律規(guī)定的？請(qǐng)說(shuō)明理由。
5.本案中人民法院駁回吳某的回避申請(qǐng)是否正確？為什么？
6.二審法院是否可以對(duì)附帶民事訴訟部分進(jìn)行調(diào)解？為什么？
7.吳某父母是否可以替吳某承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？

2003年7月，某縣城關(guān)鎮(zhèn)個(gè)體運(yùn)輸戶劉某與縣農(nóng)業(yè)銀行簽訂貸款23000元的合同。按照借款合同的約定，劉某將自己已運(yùn)營(yíng)近一年的一輛東風(fēng)牌汽車(chē)作抵押并辦理了登記手續(xù)，2004年7月歸還全部本息。劉某保管抵押物，合同若不能履行，農(nóng)業(yè)銀行有權(quán)對(duì)抵押物行使權(quán)利，用變賣(mài)汽車(chē)后的價(jià)款償還貸款。2004年5月，劉某在運(yùn)輸中車(chē)翻貨損，賠償了損失方大筆資金，到2004年7月，劉某再無(wú)資金用以還貸。
縣農(nóng)業(yè)銀行根據(jù)實(shí)際情況，允許其延期兩個(gè)月償還貸款，但兩個(gè)月的寬限期屆滿后，劉某仍無(wú)力償還貸款。于是，縣農(nóng)業(yè)銀行根據(jù)貸款合同的約定，派人開(kāi)走了劉某用作抵押的那輛東風(fēng)牌汽車(chē)，并把它作價(jià)賣(mài)給了另一個(gè)體運(yùn)輸戶申某，得款23000元，全部用于償還貸款及延期付款利息。劉某認(rèn)為縣農(nóng)業(yè)銀行行長(zhǎng)與申某有親戚關(guān)系，汽車(chē)作價(jià)太低，這輛汽車(chē)能作價(jià)4萬(wàn)元，縣農(nóng)業(yè)銀行應(yīng)返還其一定的剩余資金。縣農(nóng)業(yè)銀行予以拒絕，于是發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉某遂提起訴訟。法院在審理過(guò)程中，走訪了有關(guān)部門(mén)，均認(rèn)為該東風(fēng)牌汽車(chē)作價(jià)太低，并查實(shí)該作價(jià)系由行長(zhǎng)與申某一手操辦。
問(wèn)題：
1.縣農(nóng)行有無(wú)變賣(mài)抵押物的權(quán)利?
2.縣農(nóng)行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)有何不妥?
3.縣農(nóng)行與申某買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同是否有效?為什么?
4.設(shè)劉某在將汽車(chē)抵押給縣農(nóng)行之前，于2002年6月已將該汽車(chē)出租給另一個(gè)運(yùn)輸個(gè)體戶王某，后法院在審理此案時(shí)將汽車(chē)拍賣(mài)給李某，那么王某與李某存在何種法律關(guān)系?
5.設(shè)劉某在將汽車(chē)抵押給縣農(nóng)行后，于2003年9月將汽車(chē)出租給王某，后法院在審理此案中將汽車(chē)拍賣(mài)給李某，那么王某與李某存有何種法律關(guān)系?王某所受損失由誰(shuí)承擔(dān)?
6.設(shè)劉某將汽車(chē)抵押給縣農(nóng)行后，又出質(zhì)給周某，后在個(gè)體汽車(chē)修理戶張某處修理該車(chē)時(shí)，因欠修理費(fèi)被張某留置。那么，張某、周某、縣農(nóng)行的權(quán)利實(shí)現(xiàn)順序?yàn)楹?

村民陳某在耕田時(shí)揀到一匹馬，并牽回家飼養(yǎng)，同時(shí)等待馬的主人來(lái)認(rèn)領(lǐng)。事隔一年，仍未有人來(lái)認(rèn)馬，陳某也要搬到縣城里居住，經(jīng)人介紹，陳某將馬在縣交易所以市場(chǎng)價(jià)格賣(mài)給了鄰村的趙某，但賣(mài)馬時(shí)陳某并未說(shuō)明馬是他人的。幾天后，馬的主人郭某來(lái)找陳某認(rèn)領(lǐng)馬。
問(wèn)題：
1．陳某飼養(yǎng)馬的過(guò)程中，陳某與郭某之間構(gòu)成什么民事法律關(guān)系?
2．如果在陳某飼養(yǎng)過(guò)程中，馬脫逃，但陳某已采取了足夠的防護(hù)措施，陳某是否應(yīng)對(duì)馬的脫逃承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任?為什么?
3．如果陳某揀到馬后故意隱蔽信息，意在占有，與郭某構(gòu)成什么民事法律關(guān)系?
4．在第3題的情況下，如郭某來(lái)要馬，陳某不給，則陳某與郭某之間產(chǎn)生何種民事法律關(guān)系?
5．本案中，趙某能否取得馬的所有權(quán)?為什么?
6．如果陳某賣(mài)馬時(shí)向趙某說(shuō)明馬是揀到的，但趙某仍支付相當(dāng)價(jià)款，郭某能否向趙某要求取回馬?為什么?