A、對湯某的行為應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪定罪處罰
B、對湯某的行為應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售劣藥罪定罪處罰
C、對湯某的行為應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪和生產(chǎn)、銷售劣藥罪中的一個重罪定罪處罰
D、對湯某的行為應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、故意泄露國家秘密罪
B、背叛國家罪
C、間諜罪
D、為境外竊取、刺探、收買非法提供國家秘密情報罪
A、誹謗罪
B、誣告陷害罪
C、盜竊罪
D、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
A、對正在執(zhí)行國家安全工作任務(wù)的警察實施暴力，使之受輕傷
B、盜竊數(shù)額較大的、正在使用中的通信設(shè)備，導(dǎo)致大范圍通信中斷
C、購買假幣后使用，數(shù)額較大
D、出于殺人故意開了一槍，導(dǎo)致一死一傷
A、主治醫(yī)生孫某，在負(fù)責(zé)為病人謝某治療的過程中，與病人家屬發(fā)生爭執(zhí)，后病人發(fā)病，孫某故意去探望另一位病人。經(jīng)病人家屬百般哀求，孫某仍對病人謝某不理不睬，不久謝某因得不到及時救治而死亡
B、石某的孩子在放學(xué)回家的路上撿到一包假幣，回家后交于石某。石某數(shù)了一下，共有3萬元，但害怕出事，就將假幣用火點燃燒成灰燼
C、胡某與姜某約定，由胡某照看姜某6個月的孩子，姜某付于胡某一定的報酬。胡某在照看孩子的過程中發(fā)現(xiàn)孩子特別愛哭，弄得其心煩意亂的，便決定只要孩子一哭，就不給他喂食，以作“懲罰”。幾天后孩子餓死
D、蕭甲非常討厭其侄子蕭乙(6歲)。某日，蕭甲攜蕭乙外出時，張某酒后駕車撞傷了蕭乙并迅速逃逸。蕭乙躺在血泊中。蕭甲心想，反正事故不是自己造成的，于是離開了現(xiàn)場。蕭乙因得不到及時救助而死亡
A、某省國家機(jī)關(guān)工作人員于某去加拿大探親期間，在加拿大詐騙他人財物，數(shù)額較大，按照我國刑法應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金
B、中國公民馮某去日本留學(xué)，在日本因與他人發(fā)生爭執(zhí)，動手毀壞了其財物，數(shù)額較大，按照我國刑法應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金
C、某部隊軍人江某公務(wù)出差在印度，因財物被搶，為生活所迫盜竊他人財物，數(shù)額較大，按照我國刑法應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金
D、我國一架從北京起飛的國際航班進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)時，美國人甲與同客艙的日本人乙發(fā)生爭執(zhí)，甲開槍將乙打死
最新試題
李某將辦公室內(nèi)趙某的錢包盜走，錢包內(nèi)有少量零錢及信用卡數(shù)張，李某將零錢占為己有后，準(zhǔn)備到銀行套取信用卡里的現(xiàn)金。因為趙某及時報案，李某在銀行取款時被抓獲。關(guān)于本案，下列說法不正確的是：（）
乘客甲和公交車司機(jī)乙發(fā)生爭吵，狠狠地毆打司機(jī)乙的頭部，并搶奪方向盤。乙非常氣憤，后乙把車停到路邊，讓客人下來，將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地，撞上打開的車門而當(dāng)場身亡。下列說法正確的是？（）
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成什么罪，分析說明理由。
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服，怨氣甚大，遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時，王某一聲令下“給我打”，20余人動手毆打，導(dǎo)致3名警察重傷（無法查明是誰打傷的）。以下說法正確的有：（）
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪？分析說明理由。
下列有關(guān)刑罰制度和量刑制度說法正確的是：（）
王祖仁的行為構(gòu)成何罪，并說明理由。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險，保額總計達(dá)到八十余萬元，被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許，李甲按約定騎摩托車到指定地點，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂，以期獲得賠償。一個月后，李甲向保險公司提出理賠申請，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘評定為三級。問題：請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡述相應(yīng)理由。
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責(zé)任。
材料二所涉及的案件事實如何定性?為什么?