黃某(17周歲，某汽車修理店職工)與吳某(16周歲，高中學生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲，高中學生)發(fā)生爭吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定。
.關(guān)于本案審查起訴的程序，下列選項正確的是：
A.應當對黃某、吳某的成長經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護教育等情況進行社會調(diào)查
B.在訊問黃某、吳某和詢問趙某時，應當分別通知他們的法定代理人到場
C.應當分別聽取黃某、吳某的辯護人的意見
D.擬對黃某作出附條件不起訴決定，應當聽取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負責組織辨認。
關(guān)于辨認筆錄的審查與認定，下列選項正確的是：
A.如對尸體的辨認過程沒有錄像，則辨認結(jié)果不得作為定案證據(jù)
B.如偵查人員組織辨認時沒有見證人在場，則辨認結(jié)果不得作為定案的根據(jù)
C.如在辨認前沒有詳細向辨認人詢問被辨認對象的具體特征，則辨認結(jié)果不得作為定案證據(jù)
D.如對趙某的辨認只有筆錄，沒有趙某的照片，無法獲悉辨認真實情況的，也可補正或進行合理解釋
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負責組織辨認。
關(guān)于辨認的程序，下列選項正確的是：
A.在辨認尸體時，只將李某尸體與另一尸體作為辨認對象
B.在2名偵查人員的主持下，將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中，由王某、張某個別進行辨認
C.在對石某進行辨認時，9名被辨認人員中的4名民警因緊急任務離開，在2名偵查人員的主持下，將石某混雜在5名人員中，由王某、張某個別進行辨認
D.根據(jù)王某、張某的要求，辨認在不暴露他們身份的情況下進行
甲在強制戒毒所戒毒時，無法抗拒毒癮，設法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元)，然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實三)。
關(guān)于事實三的判斷，下列選項正確的是()
A.甲讓乙賣出冰毒應定性為甲事后處理所盜贓物，對此不應追究甲的刑事責任
B.乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣出的行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件
C.甲、乙既成立詐騙罪的共犯，又成立販賣毒品罪的共犯
D.乙在冰毒中摻雜使假，不構(gòu)成制造毒品罪
甲在強制戒毒所戒毒時，無法抗拒毒癮，設法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下，告知朋友乙詳情，請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元)，然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒賣出(事實三)。
關(guān)于事實一，下列選項正確的是：
A.甲是依法被關(guān)押的人員，其逃出戒毒所的行為構(gòu)成脫逃罪
B.甲購買少量毒品是為了自吸，購買毒品的行為不構(gòu)成犯罪
C.陳某出賣毒品給甲，雖未收款，仍屬于販賣毒品既遂
D.乙收留甲的行為構(gòu)成窩藏罪
鄭某等人多次預謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車，了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當時附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。
關(guān)于事實三的判斷，下列選項正確的是：
A.雖然當時附近沒有行人，鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪
B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個，屬于想象競合
C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為
D.對事實三應適用“搶劫致人重傷、死亡”的規(guī)定
最新試題
劉某因超載被公路管理機關(guān)執(zhí)法人員李某攔截，李某口頭作出罰款200元的處罰決定，并要求當場繳納。劉某要求出具書面處罰決定和罰款收據(jù)。李某認為其要求屬于強詞奪理，拒絕聽取其申辯。關(guān)于該處罰決定，下列哪些說法是錯誤的？（）
犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解，下列哪些公訴案件可以和解？（）
下列關(guān)于行政法規(guī)和規(guī)章的說法，錯誤的有：（）
已滿14周歲不滿16周歲的人實施下列哪些行為應當承擔刑事責任？（）
張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元，張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定；張某不服向南京市中院上訴，南京市中院判決撤銷該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級法院的二審生效判決，對此，下列做法正確的有：（）
李某涉嫌故意殺人，偵查終結(jié)后被移送檢察院審查起訴，經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)，本案李某沒有作案時間，問檢察院該做出何種處理？（）
李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，李某沒有上訴，檢察機關(guān)也沒有抗訴。問該案應如何處理？（）
下列情形中，不屬于國家賠償范圍的是：（）
張某與林某同為甲市田山有限公司的股東，林某以個人名義在甲市免稅進口一輛轎車，由張某代辦各類手續(xù)，平時歸張某使用。后張某將轎車賣給甲市國浩公司，并將所得款35萬元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內(nèi)。甲市某區(qū)工商局認為張某的行為構(gòu)成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為，決定沒收張某銷售款；此后又凍結(jié)田山有限公司的賬款。張某不服，向甲市工商局申請復議。甲市工商局以張某的行為構(gòu)成偷稅為由，維持了原處罰決定。張某遂向法院提起行政訴訟。下列說法不正確的有：（）
律師袁某最近先后受理了一系列刑事案件，要求其律師助理將這些案件的法院管轄予以歸類。假如你就是他的律師助理，依據(jù)刑事訴訟法關(guān)于級別管轄的規(guī)定，則以下一審案件屬于中級人民法院管轄的有：（）