對下列哪些正在進(jìn)行的犯罪可以進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)?()

搶劫罪已經(jīng)既遂，被害人當(dāng)場對搶劫犯予以暴力反擊奪回財物，屬于事后防衛(wèi)。

防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰？

被告人何××,男,43歲,某建筑工程隊隊長。某市鎮(zhèn)一家飯館突然失火,火焰頓時隨風(fēng)燒向鄰屋。當(dāng)消防車趕來搶救時,火舌已伸向第三家鄰居。此時,正在附近建筑工地施工的隊長何××,帶領(lǐng)十多個工人奔到現(xiàn)場后并未參加救火,卻命令工人們迅速拆毀近鄰第四家房屋。何本人則與另外兩個工人跑回工地,駕駛著吊車和推土機(jī)趕到現(xiàn)場也投入拆房行動。他一面組織部分工人協(xié)助搶出房內(nèi)物品，一面指揮工人們趕快用斧頭、鋸子截斷房屋的橫梁和柱腳，開動推土機(jī)沖撞墻壁。何本人隨即開動吊車，把屋頂梁架吊離原地，再叫工人們用鏟車鏟出一條隔離空道。當(dāng)火焰蔓延到第三家鄰居房屋尾部時，才被消防隊員們奮力撲滅。請分析：何××的行為是什么性質(zhì)的行為？是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？為什么？

緊急避險中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于（）、（）負(fù)有特定責(zé)任的人。

下列關(guān)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)的說法正確的是()

特別防衛(wèi)權(quán)

請比較正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險的異同點(diǎn)。

防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是（）處罰。

甲在偏僻的鄉(xiāng)間小路上運(yùn)輸毒品，乙見狀上前搶劫，甲為了保護(hù)毒品，以暴力進(jìn)行反抗，致乙重傷。甲的行為屬于()