問答題1998年6月,國家計(jì)委與國家建材局聯(lián)合制定了《關(guān)于制止低價(jià)銷售平板玻璃的不正當(dāng)競爭行為的暫行規(guī)定》。該規(guī)定的核心是:由行業(yè)主管部門定期發(fā)布平板玻璃行業(yè)平均成本,企業(yè)銷售價(jià)不得低于行業(yè)平均成本;若低于行業(yè)平均成本,但不低于企業(yè)個(gè)別成本,則不屬于低價(jià)銷售。1998年9月,中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)宣布《汽車行業(yè)轎車產(chǎn)品價(jià)格自律公約》于9月18日正式簽約,同年10月15日起正式實(shí)施。這樣,全國13個(gè)大型轎車生產(chǎn)企業(yè)的11個(gè)基本車型和25個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)品(型號(hào))將實(shí)施企業(yè)自律承諾和行業(yè)自律監(jiān)督。此前,國家經(jīng)貿(mào)委下發(fā)了《關(guān)于部分產(chǎn)品實(shí)施行業(yè)自律價(jià)的意見》,并選擇了21種"生產(chǎn)集中度高、對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和行業(yè)效益影響大的工業(yè)產(chǎn)品",實(shí)行行業(yè)自律價(jià)。其中包括平板玻璃、水泥、轎車、農(nóng)用車、新聞紙等。請(qǐng)問:中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)自行制定實(shí)施《汽車行業(yè)轎車產(chǎn)品價(jià)格自律公約》的行為是否合法?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題1998年2月7日,甲廠與乙廠簽訂電力租賃合同,約定租期為4年(從1998年3月1日起),甲廠保證電力供乙廠使用,電費(fèi)從使用當(dāng)日起按丙供電所的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每月結(jié)算一次。雙方都依約履行。同年9月,雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定:鑒于近期省電網(wǎng)調(diào)整電價(jià),雙方協(xié)商后,甲廠依丙供電所的二類電表收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向乙廠收取電費(fèi)。甲廠本屬一類表用戶,獨(dú)立變壓器。但從1998年10月起向乙廠按二類表收取電費(fèi)并加收變損、利率調(diào)整、鎮(zhèn)街燈費(fèi)用,至1999年7月,10個(gè)月共多收了電費(fèi)10余萬元。1999年10月,當(dāng)?shù)匚飪r(jià)所根據(jù)舉報(bào)予以立案查處,并于同年12月26日做出處罰決定書,認(rèn)為甲廠未經(jīng)業(yè)務(wù)主管部門同意擅自提高電價(jià)和加收鎮(zhèn)街燈費(fèi),其行為已構(gòu)成重大價(jià)格違法案件,對(duì)甲廠做出了將多收金額如數(shù)上繳國庫的處理,并決定免于罰款。甲廠不服,向上一級(jí)物價(jià)檢查所申請(qǐng)復(fù)議。市物價(jià)檢查所復(fù)議認(rèn)為:本案原處理決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,適用價(jià)格法規(guī)、政策是正確的,但處理欠妥。于2000年2月24日做出了復(fù)議案件決定書,維持原免于處罰的決定,變更其將多收金額上繳國庫的決定,改為將多收電費(fèi)全部退還乙廠。甲廠對(duì)此復(fù)議仍不服,向法院起訴。市物價(jià)所對(duì)甲廠的最后處罰是否正確?
4.問答題1998年2月7日,甲廠與乙廠簽訂電力租賃合同,約定租期為4年(從1998年3月1日起),甲廠保證電力供乙廠使用,電費(fèi)從使用當(dāng)日起按丙供電所的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每月結(jié)算一次。雙方都依約履行。同年9月,雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定:鑒于近期省電網(wǎng)調(diào)整電價(jià),雙方協(xié)商后,甲廠依丙供電所的二類電表收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向乙廠收取電費(fèi)。甲廠本屬一類表用戶,獨(dú)立變壓器。但從1998年10月起向乙廠按二類表收取電費(fèi)并加收變損、利率調(diào)整、鎮(zhèn)街燈費(fèi)用,至1999年7月,10個(gè)月共多收了電費(fèi)10余萬元。1999年10月,當(dāng)?shù)匚飪r(jià)所根據(jù)舉報(bào)予以立案查處,并于同年12月26日做出處罰決定書,認(rèn)為甲廠未經(jīng)業(yè)務(wù)主管部門同意擅自提高電價(jià)和加收鎮(zhèn)街燈費(fèi),其行為已構(gòu)成重大價(jià)格違法案件,對(duì)甲廠做出了將多收金額如數(shù)上繳國庫的處理,并決定免 于罰款。甲廠不服,向上一級(jí)物價(jià)檢查所申請(qǐng)復(fù)議。市物價(jià)檢查所復(fù)議認(rèn)為:本案原處理決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,適用價(jià)格法規(guī)、政策是正確的,但處理欠妥。于2000年2月24日做出了復(fù)議案件決定書,維持原免于處罰的決定,變更其將多收金額上繳國庫的決定,改為將多收電費(fèi)全部退還乙廠。甲廠對(duì)此復(fù)議仍不服,向法院起訴。甲廠的行為是否構(gòu)成了價(jià)格違法行為?為什么?
5.問答題2000年3月間,某市物價(jià)局以答新聞?dòng)浾邌柕男问?,向公眾透露了政府主管部門已經(jīng)同意該市自來水公司調(diào)高自來水價(jià)格的申請(qǐng),并提出了當(dāng)年下半年開始提價(jià)的打算。據(jù)稱,該市自來水公司提出提價(jià)的理由主要有兩點(diǎn):一是水源污染日益嚴(yán)重,公司用于凈化生活用水的成本劇增;二是城市規(guī)模擴(kuò)展得很快,增加了公司擴(kuò)大生產(chǎn)能力的負(fù)擔(dān)。要求提價(jià)的幅度是在原來的價(jià)格水平(0、45元/立方〉的基礎(chǔ)上,上調(diào)15%~20%。上述消息見諸報(bào)端后,引起強(qiáng)烈反響。有知情者去函報(bào)社反映:該市自來水公司因水源充足,地方政府補(bǔ)貼較多,自來水價(jià)格已經(jīng)較高,近年來一直保持較高的盈利水平,并且該自來水公司本身還有降低成本的巨大潛力可挖。同時(shí)有若干市人大代表強(qiáng)烈批評(píng)市政府不分輕重緩急,認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)形勢稍有好轉(zhuǎn)時(shí)對(duì)自來水提價(jià),無疑給本市剛復(fù)蘇的若干產(chǎn)業(yè)增加負(fù)擔(dān)。許多居民也找到記者反映自來水公司的服務(wù)態(tài)度較差,供應(yīng)的自來水水質(zhì)下降,認(rèn)為不應(yīng)提價(jià)。但也有若干"專家"呼吁開放自來水價(jià)格,完全由市場供求關(guān)系來決定自來水價(jià)格,認(rèn)為市政府應(yīng)及早甩掉自來水價(jià)格管理的包袱。請(qǐng)問:該市物價(jià)局的做法正確嗎?為什么?

最新試題

我國憲法沒有規(guī)定的內(nèi)容為()

題型:單項(xiàng)選擇題

行政機(jī)關(guān)通過招標(biāo)、()等方式作出行政許可決定的具體程序,依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

題型:單項(xiàng)選擇題

有數(shù)量限制的行政許可,兩個(gè)或者兩個(gè)以上申請(qǐng)人的申請(qǐng)均符合法定條件、標(biāo)準(zhǔn)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)()作出準(zhǔn)予行政許可的決定。但是,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

題型:單項(xiàng)選擇題

行政機(jī)關(guān)依法對(duì)被許可人從事行政許可事項(xiàng)的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí),應(yīng)當(dāng)將監(jiān)督檢查的情況和處理結(jié)果予以(),由()簽字后歸檔。

題型:單項(xiàng)選擇題

依照刑法規(guī)定,行賄罪的構(gòu)成在主觀方面必須是()。

題型:單項(xiàng)選擇題

行政許可由具行政許可權(quán)的行政機(jī)關(guān)在其()范圍內(nèi)實(shí)施。

題型:單項(xiàng)選擇題

屬于法定可以撤銷行政許可情況的,作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級(jí)行政機(jī)關(guān),根據(jù)()的請(qǐng)求或者依據(jù)職權(quán),可以撤銷行政許可。

題型:單項(xiàng)選擇題

判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯在二年期后減為15年以上20年以下有期徒刑的條件()。

題型:單項(xiàng)選擇題

甲、乙、丙三人共同盜竊。甲負(fù)責(zé)望風(fēng),乙入室盜竊,丙負(fù)責(zé)接應(yīng)轉(zhuǎn)運(yùn)銷贓,甲、乙、丙三人的共同犯罪屬于()。

題型:單項(xiàng)選擇題

甲誤以失效的農(nóng)藥投毒殺乙,未發(fā)生死亡的結(jié)果。甲的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于()。

題型:單項(xiàng)選擇題