單項選擇題

背景資料:
××年5月19日上午7時左右,××省高速公路第13合同段施工現(xiàn)場,數(shù)名作業(yè)人員帶著鉆桿、鉆頭、錘子等工具乘坐一輛農(nóng)用運輸翻斗車進洞爆破作業(yè),另有2人騎摩托車隨行。汽車在途中將存放在洞中的10箱(共240kg)乳化炸藥、40發(fā)導爆管雷管、1捆導爆索(100m)及不少于2發(fā)電雷管等裝上車。7時45分許,當汽車行駛到隧道左洞距掌子面50m、距東側墻4m處時,汽車上的炸藥突然發(fā)生爆炸,造成駕駛員、車上18人、掌子面1名施工人員共20人全部被炸身亡,2人受傷。后經(jīng)查實:承包人已經(jīng)將標段分包給無資質的某建筑公司;個體承包人違規(guī)借用和偽造資質承接工程,違法組織無資質的隊伍和人員從事爆破作業(yè)。

以下屬于事故直接原因的是()。

A.主包公司將標段違法分包給無資質的企業(yè)
B.項目部安全監(jiān)督管理不到位,現(xiàn)場工區(qū)負責人、工長對作業(yè)安全措施防范工作沒有落實
C.車上起爆器材在機械能作用下發(fā)生爆炸,引起240kg乳化炸藥爆炸
D.安全教育、宣傳開展不夠,工作人員安全意識不強


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.單項選擇題

背景資料:
某大橋長236m,寬13m,4個橋墩,主孔為80m的現(xiàn)澆箱形拱橋。該工程由某集團下屬某公司承建,某建設監(jiān)理公司監(jiān)理。根據(jù)設計要求,該施工隊伍對已搭設完畢的大橋支承腳手架進行荷載試驗,以檢驗其承載能力以備澆筑混凝土施工。大橋施工腳手架采用一般鋼管扣件腳手架(事故發(fā)生后經(jīng)檢測有47%的鋼管壁厚不足3.5mm,最薄者僅2mm),施工隊伍未對此支撐架的搭設做詳細的施工方案和設計計算,未對立桿基礎進行勘察和加固。只采用了向水中立桿基礎四周拋砂袋的方法加固地基。同時,該荷載試驗也沒有規(guī)范的荷載試驗方案和嚴格的操作程序,施工隊伍只憑經(jīng)驗搭設腳手架,監(jiān)理也沒有對腳手架進行檢查,在加載過程中無專人指揮,沒有嚴格按照自大橋兩岸向中間對稱加載的方法,當大橋一端用于加載的磚塊未到,人員撤離到岸邊休息時,另一端人員卻繼續(xù)加載,從而使橋身負荷偏載,重心偏移,腳手架立桿彎曲變形,當加載至設計荷載的90%(1100t)時,腳手架失穩(wěn)整體坍塌。20多名施工人員全部墜入河中,造成3人死亡,7人受傷。

依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》安全生產(chǎn)事故等級劃分,本次事故屬于()。

A.一般事故
B.較大事故
C.重大事故
D.特別重大事故

5.判斷題

背景資料:
某大橋長236m,寬13m,4個橋墩,主孔為80m的現(xiàn)澆箱形拱橋。該工程由某集團下屬某公司承建,某建設監(jiān)理公司監(jiān)理。根據(jù)設計要求,該施工隊伍對已搭設完畢的大橋支承腳手架進行荷載試驗,以檢驗其承載能力以備澆筑混凝土施工。大橋施工腳手架采用一般鋼管扣件腳手架(事故發(fā)生后經(jīng)檢測有47%的鋼管壁厚不足3.5mm,最薄者僅2mm),施工隊伍未對此支撐架的搭設做詳細的施工方案和設計計算,未對立桿基礎進行勘察和加固。只采用了向水中立桿基礎四周拋砂袋的方法加固地基。同時,該荷載試驗也沒有規(guī)范的荷載試驗方案和嚴格的操作程序,施工隊伍只憑經(jīng)驗搭設腳手架,監(jiān)理也沒有對腳手架進行檢查,在加載過程中無專人指揮,沒有嚴格按照自大橋兩岸向中間對稱加載的方法,當大橋一端用于加載的磚塊未到,人員撤離到岸邊休息時,另一端人員卻繼續(xù)加載,從而使橋身負荷偏載,重心偏移,腳手架立桿彎曲變形,當加載至設計荷載的90%(1100t)時,腳手架失穩(wěn)整體坍塌。20多名施工人員全部墜入河中,造成3人死亡,7人受傷。

分析事故發(fā)生經(jīng)過,“業(yè)主方對投標單位資格審查不嚴格”是發(fā)生本次事故的主要原因。
6.判斷題

背景資料:
某大橋長236m,寬13m,4個橋墩,主孔為80m的現(xiàn)澆箱形拱橋。該工程由某集團下屬某公司承建,某建設監(jiān)理公司監(jiān)理。根據(jù)設計要求,該施工隊伍對已搭設完畢的大橋支承腳手架進行荷載試驗,以檢驗其承載能力以備澆筑混凝土施工。大橋施工腳手架采用一般鋼管扣件腳手架(事故發(fā)生后經(jīng)檢測有47%的鋼管壁厚不足3.5mm,最薄者僅2mm),施工隊伍未對此支撐架的搭設做詳細的施工方案和設計計算,未對立桿基礎進行勘察和加固。只采用了向水中立桿基礎四周拋砂袋的方法加固地基。同時,該荷載試驗也沒有規(guī)范的荷載試驗方案和嚴格的操作程序,施工隊伍只憑經(jīng)驗搭設腳手架,監(jiān)理也沒有對腳手架進行檢查,在加載過程中無專人指揮,沒有嚴格按照自大橋兩岸向中間對稱加載的方法,當大橋一端用于加載的磚塊未到,人員撤離到岸邊休息時,另一端人員卻繼續(xù)加載,從而使橋身負荷偏載,重心偏移,腳手架立桿彎曲變形,當加載至設計荷載的90%(1100t)時,腳手架失穩(wěn)整體坍塌。20多名施工人員全部墜入河中,造成3人死亡,7人受傷。

監(jiān)理人員既未對施工單位是否編制施工組織設計及安全措施進行檢查,又未對現(xiàn)場加載人員的違章行為及時制止,對事故應負主要責任。
7.判斷題

背景資料:
某大橋長236m,寬13m,4個橋墩,主孔為80m的現(xiàn)澆箱形拱橋。該工程由某集團下屬某公司承建,某建設監(jiān)理公司監(jiān)理。根據(jù)設計要求,該施工隊伍對已搭設完畢的大橋支承腳手架進行荷載試驗,以檢驗其承載能力以備澆筑混凝土施工。大橋施工腳手架采用一般鋼管扣件腳手架(事故發(fā)生后經(jīng)檢測有47%的鋼管壁厚不足3.5mm,最薄者僅2mm),施工隊伍未對此支撐架的搭設做詳細的施工方案和設計計算,未對立桿基礎進行勘察和加固。只采用了向水中立桿基礎四周拋砂袋的方法加固地基。同時,該荷載試驗也沒有規(guī)范的荷載試驗方案和嚴格的操作程序,施工隊伍只憑經(jīng)驗搭設腳手架,監(jiān)理也沒有對腳手架進行檢查,在加載過程中無專人指揮,沒有嚴格按照自大橋兩岸向中間對稱加載的方法,當大橋一端用于加載的磚塊未到,人員撤離到岸邊休息時,另一端人員卻繼續(xù)加載,從而使橋身負荷偏載,重心偏移,腳手架立桿彎曲變形,當加載至設計荷載的90%(1100t)時,腳手架失穩(wěn)整體坍塌。20多名施工人員全部墜入河中,造成3人死亡,7人受傷。

該公司既未制訂試驗方案及加載程序,又無人指揮加載是導致此次事故發(fā)生的直接原因。
9.單項選擇題

背景資料:
××年××月××日下午,××高速公路××高架橋4號墩2號上立柱(高11.4m)的混凝土澆筑到10.4m時,立柱模板突然傾斜,致使立柱21m高工作平臺上的4人墜落致死。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,模板連接螺栓斷裂、螺母崩掉,混凝土外泄,模板側向受壓倒塌;模板鋼板有夾層且已生銹;由于多次周轉,模板的連接螺桿及刻絲剛度疲勞損傷,性能降低;螺栓未設置墊片、螺栓安裝孔過大;簡易爬梯附著在模板上。施工組織不合理,混凝土澆筑的泵送時間、方式和輸送量沒有協(xié)調(diào)好,造成短時間輸送量驟增,無法均勻分配,造成橋柱一側沖擊力量過大,致使局部負荷過大而崩模,涌出的混凝土導致操作平臺一端負載傾斜,并最終失穩(wěn)垮塌。操作人員違章作業(yè),沒有按照規(guī)程實施作業(yè),出現(xiàn)問題沒有及時處理,缺乏經(jīng)驗。操作人員的培訓不到位。沒有進行專項操作技術的培訓,無法應對突發(fā)情況,應變處置能力不足。

分析事故發(fā)生經(jīng)過,不屬于本次事故的主要原因的是()。

A.模板連接螺栓斷裂、螺母崩掉,混凝土外泄,模板側向受壓倒塌
B.模板鋼板有夾層且已生銹,簡易爬梯附著在模板上
C.高墩臺采用泵送混凝土澆筑方式
D.模板的連接螺桿及刻絲剛度疲勞損傷,性能降低,螺栓未設置墊片、螺栓安裝孔過大