材料3反映了中國(guó)共產(chǎn)黨找到了一條怎樣的革命道路？其結(jié)果如何？

結(jié)合所學(xué)知識(shí)，對(duì)上述表格進(jìn)行歷史闡釋。（要求：邏輯清晰，史論結(jié)合。）

美國(guó)密歇根大學(xué)的研究認(rèn)為，“九一八事變”后的抵制日貨，主要是由國(guó)民黨中央機(jī)構(gòu)主持領(lǐng)導(dǎo)的，抵制活動(dòng)逐漸由民間自發(fā)發(fā)展到官民結(jié)合?！稌r(shí)代周刊》的報(bào)道認(rèn)為，此次抵制日貨運(yùn)動(dòng)的全面化和激烈化超過(guò)了過(guò)去的任何時(shí)期，并出現(xiàn)了民族主義熱情下的暴力化和政府積極參與的制度化傾向。材料反映了（）

結(jié)合材料三，說(shuō)明中國(guó)革命的道路如何體現(xiàn)材料二中毛澤東的觀點(diǎn)？

1930年，鄂豫皖革命根據(jù)地英山縣水稻單位面積產(chǎn)量增加二三成，有的甚至達(dá)到五成，出現(xiàn)“赤色區(qū)米價(jià)一元一斗，白色區(qū)一元只能買(mǎi)四五升”的情況。主要是因?yàn)楦鶕?jù)地（）

中共中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》（1930年5月）刊載：“以為不要城市工人而用農(nóng)村包圍城市可以取得勝利，這無(wú)論在理論上與事實(shí)上都是行不通的。假使沒(méi)有城市做領(lǐng)導(dǎo)，則任何鄉(xiāng)村都是不能‘聯(lián)合起來(lái)’的?！边@說(shuō)明當(dāng)時(shí)中共（）

根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)，分析人權(quán)運(yùn)動(dòng)興起的歷史背景。

據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí)，指出中國(guó)民主革命的主要斗爭(zhēng)形式和中心內(nèi)容，分析蘇維埃政權(quán)在民主政治建設(shè)上的不足之處。

請(qǐng)選擇材料三中的一種觀點(diǎn)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)就政治、經(jīng)濟(jì)、外交方面進(jìn)行評(píng)析。（要求史論結(jié)合，表達(dá)準(zhǔn)確）

下圖反映了某一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨黨員數(shù)量消長(zhǎng)和成分構(gòu)成變化的基本情況，出現(xiàn)這一變化的主要原因是（）