材料一：三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，國(guó)人消費(fèi)能力大幅提高。但由于供需錯(cuò)配，在國(guó)內(nèi)許多產(chǎn)品供過(guò)于求的同時(shí)，“海淘”規(guī)模卻迅速擴(kuò)大，內(nèi)需外流問(wèn)題越來(lái)越突出。人們之所以追捧國(guó)外商品，看中的是國(guó)外產(chǎn)品的制造工藝、科技含量及品牌信譽(yù)，“海淘族”常感嘆這些更契合消費(fèi)者胃口。

材料二：2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，明年及今后一個(gè)時(shí)期，要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。所謂“供給側(cè)改革”，就是從供給、生產(chǎn)端入手，通過(guò)創(chuàng)新淘汰落后產(chǎn)能，將發(fā)展方向鎖定新興領(lǐng)域，提升競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
結(jié)合材料，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)生活知識(shí)，回答下列問(wèn)題：

材料一：三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，國(guó)人消費(fèi)能力大幅提高。但由于供需錯(cuò)配，在國(guó)內(nèi)許多產(chǎn)品供過(guò)于求的同時(shí)，“海淘”規(guī)模卻迅速擴(kuò)大，內(nèi)需外流問(wèn)題越來(lái)越突出。人們之所以追捧國(guó)外商品，看中的是國(guó)外產(chǎn)品的制造工藝、科技含量及品牌信譽(yù)，“海淘族”常感嘆這些更契合消費(fèi)者胃口。

材料二：2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，明年及今后一個(gè)時(shí)期，要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。所謂“供給側(cè)改革”，就是從供給、生產(chǎn)端入手，通過(guò)創(chuàng)新淘汰落后產(chǎn)能，將發(fā)展方向鎖定新興領(lǐng)域，提升競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
結(jié)合材料，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)生活知識(shí)，回答下列問(wèn)題：

十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上，李克強(qiáng)總理首次把“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念納入政府工作報(bào)告中。閱讀材料，完成下列要求。
材料一隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，倒逼國(guó)家深化金融體制改革。我國(guó)金融的壟斷主要表現(xiàn)在：一是準(zhǔn)入壟斷，市場(chǎng)封閉。我國(guó)金融體系的準(zhǔn)入門(mén)檻高，民間資本、外國(guó)資本很難進(jìn)入。二是我國(guó)整個(gè)金融體系的利率市場(chǎng)化沒(méi)有完成。存貸款利差大（我國(guó)存貸率利差在7%左右波動(dòng)，發(fā)達(dá)國(guó)家利差一般為1%），銀行利潤(rùn)有保證，為社會(huì)提供各類金融服務(wù)的中間業(yè)務(wù)的創(chuàng)新動(dòng)力不足。為社會(huì)各階層和群體提供服務(wù)的普惠金融發(fā)展遲緩。我國(guó)小微企業(yè)數(shù)量已經(jīng)突破5000萬(wàn)，但是，在目前體制下，商業(yè)銀行很難給它們提供融資及其他金融服務(wù)?；ヂ?lián)金融以成本低、效率高、覆蓋廣的特點(diǎn)快速發(fā)展。以余額寶為例，用戶數(shù)則超過(guò)8100萬(wàn)。由于缺乏必要監(jiān)管，互聯(lián)金融在給投資者帶來(lái)豐厚回報(bào)的同時(shí)，也帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。
材料二2015年自助服務(wù)大數(shù)據(jù)將成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的行業(yè)趨勢(shì)，大數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和國(guó)家治理都有重要影響。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，為黨和政府了解世情、掌握國(guó)情、把握規(guī)律提供了更多便利條件，使正確決策、高效服務(wù)成為可能。如執(zhí)政黨和政府可以準(zhǔn)確把握公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題、民眾真實(shí)的社會(huì)需求，使得決策更好地回應(yīng)公眾的意愿，更多地聚集民智和民意。黨和政府應(yīng)該具備大數(shù)據(jù)思維，運(yùn)用好大數(shù)據(jù)，這對(duì)形成多元互助的國(guó)家治理體系，提升國(guó)家治理能力具有重要意義。

十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上，李克強(qiáng)總理首次把“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念納入政府工作報(bào)告中。閱讀材料，完成下列要求。
材料一隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，倒逼國(guó)家深化金融體制改革。我國(guó)金融的壟斷主要表現(xiàn)在：一是準(zhǔn)入壟斷，市場(chǎng)封閉。我國(guó)金融體系的準(zhǔn)入門(mén)檻高，民間資本、外國(guó)資本很難進(jìn)入。二是我國(guó)整個(gè)金融體系的利率市場(chǎng)化沒(méi)有完成。存貸款利差大（我國(guó)存貸率利差在7%左右波動(dòng)，發(fā)達(dá)國(guó)家利差一般為1%），銀行利潤(rùn)有保證，為社會(huì)提供各類金融服務(wù)的中間業(yè)務(wù)的創(chuàng)新動(dòng)力不足。為社會(huì)各階層和群體提供服務(wù)的普惠金融發(fā)展遲緩。我國(guó)小微企業(yè)數(shù)量已經(jīng)突破5000萬(wàn)，但是，在目前體制下，商業(yè)銀行很難給它們提供融資及其他金融服務(wù)?；ヂ?lián)金融以成本低、效率高、覆蓋廣的特點(diǎn)快速發(fā)展。以余額寶為例，用戶數(shù)則超過(guò)8100萬(wàn)。由于缺乏必要監(jiān)管，互聯(lián)金融在給投資者帶來(lái)豐厚回報(bào)的同時(shí)，也帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。
材料二2015年自助服務(wù)大數(shù)據(jù)將成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的行業(yè)趨勢(shì)，大數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和國(guó)家治理都有重要影響。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，為黨和政府了解世情、掌握國(guó)情、把握規(guī)律提供了更多便利條件，使正確決策、高效服務(wù)成為可能。如執(zhí)政黨和政府可以準(zhǔn)確把握公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題、民眾真實(shí)的社會(huì)需求，使得決策更好地回應(yīng)公眾的意愿，更多地聚集民智和民意。黨和政府應(yīng)該具備大數(shù)據(jù)思維，運(yùn)用好大數(shù)據(jù)，這對(duì)形成多元互助的國(guó)家治理體系，提升國(guó)家治理能力具有重要意義。

閱讀材料，回答問(wèn)題。

注：法治指數(shù)是國(guó)際上判斷、衡量一個(gè)國(guó)家的法治狀況及其程度的量化標(biāo)準(zhǔn)。2012年，中國(guó)法治指數(shù)排名為87名。2014年全球法治指數(shù)丹麥以0.93分位居第一，中國(guó)以0.45分排名76。
材料二：提高法治指數(shù)，建設(shè)法治經(jīng)濟(jì)，必須貫徹市場(chǎng)主體“法無(wú)禁止皆可為”、政府“法無(wú)授權(quán)不可為”的法治經(jīng)濟(jì)理念。法治，讓交易更順暢，讓“無(wú)形之手”更穩(wěn)健，在公平競(jìng)爭(zhēng)中，各種要素才會(huì)在利益驅(qū)動(dòng)下競(jìng)相涌動(dòng)、良性共贏；法治，讓信用更扎實(shí)，過(guò)去在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中出現(xiàn)的商業(yè)賄賂、欺詐，都為法治所不容；法治也瞄準(zhǔn)政府，把“有形之手”全部納入法治的框架，“無(wú)形之手”才有創(chuàng)造活力，才能“逼出”一個(gè)更好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
材料三：“善為國(guó)者，必先富民，然后治之。”進(jìn)入“十二五”歷史新起點(diǎn)，黨和國(guó)家將“民富”目標(biāo)擺在更加突出的地位。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年，中國(guó)居民人均可支配收入同比實(shí)際增長(zhǎng)8.0%，高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）7.4%的增速。城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步縮小，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)6.8%，農(nóng)村居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)9.2%。