A．為了銷售更多的數(shù)量，企業(yè)必須降低所有單位的價格
B．它不能控制價格
C．在市場價格下，企業(yè)可以銷售它希望銷售的任意數(shù)量
D．它的產(chǎn)量只占市場總產(chǎn)量的一個很小的份額
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A．這額外一單位產(chǎn)品的售價
B．因所有其他產(chǎn)品以新的更低的價格而造成的收益損失
C．這額外一單位產(chǎn)品的售價減去因所有其他單位商品以新的更低的價格出售而造成的收益損失
D．這額外一單位產(chǎn)品的售價減去支付給生產(chǎn)這一單位產(chǎn)品的工人的工資
A．都試圖最大化利潤
B．都把產(chǎn)量確定在邊際收益等于邊際成本那一點
C．都面對著一條完全有彈性的需求曲線
D．如果邊際成本超過邊際收益，都將減少生產(chǎn)
A．一個小鎮(zhèn)上惟一的一名醫(yī)生
B．可口可樂公司
C．某地區(qū)的電力公司
D．某地區(qū)的自來水公司
A．壟斷利潤
B．立法
C．專利權(quán)
D．資源控制
最新試題
實行三級價格歧視的兩個市場中的需求價格彈性一定不一樣。
如果壟斷者實行完全的價格歧視，它就可以獲得所有消費者剩余。
在總收益遞減的產(chǎn)量區(qū)間，邊際收益曲線向右上方傾斜。
價格歧視越完全，產(chǎn)量也就越接近于其完全競爭的水平。
壟斷廠商的價格總是比競爭條件下的價格高，而產(chǎn)出少。
由于壟斷對于消費者是件“壞事”，對于生產(chǎn)者是件“好事”，因此，綜合起來我們難以判斷它到底是否有效率。
擁有一個企業(yè)的壟斷者在兩個不同的市場上出售產(chǎn)品，兩市場的需求曲線在同一價格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價格，則在兩市場上邊際成本不能同時等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時在兩個市場上出售產(chǎn)品，它至少在一個市場上無法滿足利潤最大化的條件。
壟斷廠商出現(xiàn)虧損與其利潤最大化的行為假設(shè)是矛盾的。
完全競爭廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產(chǎn)品的價格。
自然壟斷產(chǎn)生的原因之一是規(guī)模經(jīng)濟。