擁有一個(gè)企業(yè)的壟斷者在兩個(gè)不同的市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，兩市場(chǎng)的需求曲線在同一價(jià)格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價(jià)格，則在兩市場(chǎng)上邊際成本不能同時(shí)等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時(shí)在兩個(gè)市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，它至少在一個(gè)市場(chǎng)上無(wú)法滿足利潤(rùn)最大化的條件。

壟斷總可以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

自然壟斷，意味著規(guī)模經(jīng)濟(jì)在一個(gè)產(chǎn)量充分大的范圍內(nèi)仍舊存在。

由于壟斷對(duì)于消費(fèi)者是件“壞事”，對(duì)于生產(chǎn)者是件“好事”，因此，綜合起來(lái)我們難以判斷它到底是否有效率。

只有在純粹競(jìng)爭(zhēng)的條件下，才存在行業(yè)產(chǎn)出的供給曲線。

自然壟斷產(chǎn)生的原因之一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

一個(gè)壟斷廠商可以隨心所欲地定價(jià)，以取得最大利潤(rùn)。

壟斷對(duì)社會(huì)有百害而無(wú)一利，所以，各國(guó)都反對(duì)壟斷。

對(duì)學(xué)生和有身份的人實(shí)行不同價(jià)格折扣的廠商不能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。

壟斷廠商的平均收益曲線與邊際收入收益曲線是一致的。