判斷題納稅評估的數(shù)據(jù)管理、組織管理等稅務(wù)機關(guān)內(nèi)部管理事務(wù)屬于需要法律直接支撐的范圍。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題W市市民陳某夫婦在2010年5月利用自家房產(chǎn)，開辦了一個某大型日用百貨超市，從事商品零售業(yè)務(wù)。2013年3月認定為增值稅一般納稅人，企業(yè)所得稅實行查賬征收，由國稅負責(zé)征管。2015年6月，經(jīng)過主管稅務(wù)機關(guān)稅收風(fēng)險識別后列入風(fēng)險應(yīng)對對象，根據(jù)風(fēng)險等級擬采用納稅評估風(fēng)險應(yīng)對策略并推送××管理分局納稅評估部門，××管理分局決定由小張和小王兩位稅務(wù)干部對該日用百貨超市2014年年度的增值稅、企業(yè)所得稅納稅情況實施納稅評估。2015年7月6日，小張和小王兩位納稅評估人員在接受納稅評估任務(wù)后進行了數(shù)據(jù)準(zhǔn)備并開展了深度分析。2015年7月8日，根據(jù)深度分析報告，小王制作并送達《稅務(wù)約談通知書》，要求該日用百貨超市財務(wù)負責(zé)人就相關(guān)涉稅問題進行稅務(wù)約談。陳某拒絕簽收，陳某認為小張曾經(jīng)來商店買生活用品，因為價格問題發(fā)生過爭執(zhí)，所以小張的檢查屬于打擊報復(fù)，于是要求小張回避。小張和小王商量后一致認為這不符合稅法的回避條件，當(dāng)場拒絕了陳某的要求，小王電話通知小張，并請小張前來正式簽字作證，留置送達稅務(wù)文書。由于約談無法確認或消除所有風(fēng)險，2015年7月10日，小張和小王持××管理分局開具的《介紹信》前往該日用百貨超市開展實地檢查。經(jīng)過檢查計算，發(fā)現(xiàn)該超市2014年共少繳增值稅6000元、企業(yè)所得稅3000元（假設(shè)沒有其他稅款）。2015年7月12日，W市國家稅務(wù)局××管理分局根據(jù)檢查結(jié)果直接下達《稅額確定決定書》，責(zé)令陳某在10日內(nèi)向W市國家稅務(wù)局繳納增值稅6000元、企業(yè)所得稅3000元，并繳納規(guī)定的滯納金（稅務(wù)征管軟件自動計算），并按照規(guī)定程序送達了《稅額確定決定書》，陳某按期繳納了稅款。根據(jù)以上情況并結(jié)合納稅評估要求，分析指出稅務(wù)部門及有關(guān)稅務(wù)人員在具體行政行為方面有哪些不妥之處并說明理由。
4.多項選擇題

我國居民陳某為北京某軟件公司的工程師，2014年3月，軟件公司派陳某到境內(nèi)甲公司協(xié)助完成一項重要工程，在甲公司工作期間，軟件公司繼續(xù)向陳某支付工資，但取消職務(wù)獎金，由甲公司每月向陳某支付補助。2014年陳某收入如下：
（1）在軟件公司每月取得基本工資5000元；
（2）1～2月從軟件公司每月取得職務(wù)工資4000元；
（3）3～12月從甲公司每月取得補助6000元；
（4）12月從軟件公司取得年終獎金30000元；
（5）陳某為軟件公司監(jiān)事會成員，12月領(lǐng)取監(jiān)事費30000元；
（6）陳某于當(dāng)年12月6日減持其持有的10000股限售股，該股票收盤價為19．68元。
限售股信息如下：該股份公司2006年4月25日上市，上市首日收盤價為13．92元；該證券公司的交易系統(tǒng)技術(shù)尚未升級。證券公司在陳某減持當(dāng)天即履行代扣代繳限售股個稅。
假定陳某最終該限售股股票成本無法提供。
（7）1～12月在乙公司兼職，每月取得兼職收入4000元。
根據(jù)以上資料，回答下列問題：

根據(jù)個人所得稅相關(guān)法規(guī)，下列關(guān)于“限售股”的個人所得稅陳述，正確的有（）

A.轉(zhuǎn)讓限售股取得的所得屬于財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得
B.轉(zhuǎn)讓限售股過程中發(fā)生的印花稅、傭金、過戶費等與交易相關(guān)的稅費允許扣除
C.納稅人未能提供完整、真實的限售股原值憑證的，按收入的10%確定扣除成本
D.陳某減持限售股，個稅采取證券機構(gòu)預(yù)扣預(yù)繳、納稅人自行申報清算的方式征收