單項(xiàng)選擇題甲、乙雙方簽訂買賣合同,約定甲支付貨款一周后乙交付貨物。甲未在約定日期付款,卻請求乙交貨。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,對于甲的請求,乙可行駛的抗辯權(quán)是()。

A.不安抗辯權(quán)
B.先訴抗辯權(quán)
C.不履行抗辯權(quán)
D.先履行抗辯權(quán)


你可能感興趣的試題

2.問答題

2014年3月5日,機(jī)床生產(chǎn)商甲公司向乙公司出售機(jī)床20臺,每臺20萬元。乙公司因資金周轉(zhuǎn)困難,欲向丙銀行貸款400萬元,并與甲公司約定:“僅在乙公司的400萬元銀行借款于2014年6月2日前到賬時,機(jī)床買賣合同開始生效?!?br /> 2014年4月2日.乙公司與丙銀行簽訂借款合同,并以其自有房屋一套為丙銀行設(shè)定抵押。雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。直至6月16日,乙公司始獲得丙銀行發(fā)放的3個月短期貸款400萬元。6月17日,乙公司請求甲公司履行機(jī)床買賣合同,甲公司以合同未生效為由拒絕。
同年5月20日,甲公司與丁公司簽訂買賣合同。雙方約定:“甲公司向丁公司出售機(jī)床5臺,每臺21萬元:甲公司應(yīng)于2014年7月11日前交付機(jī)床,交付機(jī)床的同時,丁支付貨款?!?月20日,丁公司與乙公司簽訂買賣合同,將擬從甲公司購入的5臺機(jī)床以每臺22萬元的價格轉(zhuǎn)售給乙公司。雙方約定于7月12日交貨付款。
6月5日,甲公司的債權(quán)人戊公司要求其清償?shù)狡趥鶆?wù)100萬元。甲公司遂將對丁公司的合同債權(quán)讓與戊公司用以抵債,并通知丁公司;丁公司表示反對。7月11日,甲公司欲向丁公司交付機(jī)床,同時要求丁公司將貨款支付給戊公司。丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司遂停止交付機(jī)床。
7月12日,乙公司請求丁公司交付機(jī)床,丁公司無貨可交。7月20日,乙公司另行購得機(jī)床5臺,共計(jì)花費(fèi)120萬元。7月28日,乙公司請求丁公司賠償其另行購買機(jī)床多花費(fèi)的10萬元。
9月16日,乙公司無法償還丙銀行到期貸款,丙銀行要求實(shí)現(xiàn)在乙公司房屋上設(shè)定的抵押權(quán)。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

丙銀行要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張能否得到支持?并說明理由。
3.問答題

2014年7月,開發(fā)商甲公司與乙建筑公司訂立建設(shè)工程合同,由乙公司為其承建商品房一棟。乙公司將其中的主體工程轉(zhuǎn)包給無相應(yīng)建筑資質(zhì)的丙公司。
丙公司為承建該工程,向丁公司融資租賃塔吊兩臺,丁公司因此與廠家簽訂了買賣合同,合同未約定質(zhì)量檢驗(yàn)期。丁公司與丙公司的融資租賃合同僅約定租期兩年,年租金40萬元,對其他內(nèi)容沒有約定。一年后,丙公司因資金短缺,將其中一臺塔吊以市價賣給不知情的戊公司,雙方簽訂了買賣合同,戊公司將塔吊取走。2015年9月,另一臺塔吊發(fā)生故障,無法正常使用。丙公司要求丁公司承擔(dān)違約責(zé)任,丁公司則要求丙公司找廠家。
丙公司建造工程完工后,驗(yàn)收合格,但甲公司尚有部分工程款未支付給乙,乙因此未能將工程款全部支部給丙。
商品房在建過程中,甲公司取得了預(yù)售許可證,準(zhǔn)備將商品房出售。甲公司委托房產(chǎn)中介公司代為銷售,簽訂了商品房包銷協(xié)議。后來甲公司又將其中一套賣給張某。中介公司認(rèn)為甲公司無權(quán)自行銷售,訴至法院。
根據(jù)以上內(nèi)容回答問題:

丙公司將其中一臺塔吊賣給戊公司的合同是否有效?戊公司能否獲得塔吊的所有權(quán)?
4.問答題

2014年3月5日,機(jī)床生產(chǎn)商甲公司向乙公司出售機(jī)床20臺,每臺20萬元。乙公司因資金周轉(zhuǎn)困難,欲向丙銀行貸款400萬元,并與甲公司約定:“僅在乙公司的400萬元銀行借款于2014年6月2日前到賬時,機(jī)床買賣合同開始生效?!?br /> 2014年4月2日.乙公司與丙銀行簽訂借款合同,并以其自有房屋一套為丙銀行設(shè)定抵押。雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。直至6月16日,乙公司始獲得丙銀行發(fā)放的3個月短期貸款400萬元。6月17日,乙公司請求甲公司履行機(jī)床買賣合同,甲公司以合同未生效為由拒絕。
同年5月20日,甲公司與丁公司簽訂買賣合同。雙方約定:“甲公司向丁公司出售機(jī)床5臺,每臺21萬元:甲公司應(yīng)于2014年7月11日前交付機(jī)床,交付機(jī)床的同時,丁支付貨款?!?月20日,丁公司與乙公司簽訂買賣合同,將擬從甲公司購入的5臺機(jī)床以每臺22萬元的價格轉(zhuǎn)售給乙公司。雙方約定于7月12日交貨付款。
6月5日,甲公司的債權(quán)人戊公司要求其清償?shù)狡趥鶆?wù)100萬元。甲公司遂將對丁公司的合同債權(quán)讓與戊公司用以抵債,并通知丁公司;丁公司表示反對。7月11日,甲公司欲向丁公司交付機(jī)床,同時要求丁公司將貨款支付給戊公司。丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司遂停止交付機(jī)床。
7月12日,乙公司請求丁公司交付機(jī)床,丁公司無貨可交。7月20日,乙公司另行購得機(jī)床5臺,共計(jì)花費(fèi)120萬元。7月28日,乙公司請求丁公司賠償其另行購買機(jī)床多花費(fèi)的10萬元。
9月16日,乙公司無法償還丙銀行到期貸款,丙銀行要求實(shí)現(xiàn)在乙公司房屋上設(shè)定的抵押權(quán)。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙公司是否有權(quán)請求丁公司賠償其另行購買機(jī)床多花費(fèi)的10萬元?并說明理由。
5.問答題

2014年3月5日,機(jī)床生產(chǎn)商甲公司向乙公司出售機(jī)床20臺,每臺20萬元。乙公司因資金周轉(zhuǎn)困難,欲向丙銀行貸款400萬元,并與甲公司約定:“僅在乙公司的400萬元銀行借款于2014年6月2日前到賬時,機(jī)床買賣合同開始生效。”
2014年4月2日.乙公司與丙銀行簽訂借款合同,并以其自有房屋一套為丙銀行設(shè)定抵押。雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。直至6月16日,乙公司始獲得丙銀行發(fā)放的3個月短期貸款400萬元。6月17日,乙公司請求甲公司履行機(jī)床買賣合同,甲公司以合同未生效為由拒絕。
同年5月20日,甲公司與丁公司簽訂買賣合同。雙方約定:“甲公司向丁公司出售機(jī)床5臺,每臺21萬元:甲公司應(yīng)于2014年7月11日前交付機(jī)床,交付機(jī)床的同時,丁支付貨款。”6月20日,丁公司與乙公司簽訂買賣合同,將擬從甲公司購入的5臺機(jī)床以每臺22萬元的價格轉(zhuǎn)售給乙公司。雙方約定于7月12日交貨付款。
6月5日,甲公司的債權(quán)人戊公司要求其清償?shù)狡趥鶆?wù)100萬元。甲公司遂將對丁公司的合同債權(quán)讓與戊公司用以抵債,并通知丁公司;丁公司表示反對。7月11日,甲公司欲向丁公司交付機(jī)床,同時要求丁公司將貨款支付給戊公司。丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司遂停止交付機(jī)床。
7月12日,乙公司請求丁公司交付機(jī)床,丁公司無貨可交。7月20日,乙公司另行購得機(jī)床5臺,共計(jì)花費(fèi)120萬元。7月28日,乙公司請求丁公司賠償其另行購買機(jī)床多花費(fèi)的10萬元。
9月16日,乙公司無法償還丙銀行到期貸款,丙銀行要求實(shí)現(xiàn)在乙公司房屋上設(shè)定的抵押權(quán)。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司是否有義務(wù)向乙公司交付機(jī)床?并說明理由。
6.問答題

2014年7月,開發(fā)商甲公司與乙建筑公司訂立建設(shè)工程合同,由乙公司為其承建商品房一棟。乙公司將其中的主體工程轉(zhuǎn)包給無相應(yīng)建筑資質(zhì)的丙公司。
丙公司為承建該工程,向丁公司融資租賃塔吊兩臺,丁公司因此與廠家簽訂了買賣合同,合同未約定質(zhì)量檢驗(yàn)期。丁公司與丙公司的融資租賃合同僅約定租期兩年,年租金40萬元,對其他內(nèi)容沒有約定。一年后,丙公司因資金短缺,將其中一臺塔吊以市價賣給不知情的戊公司,雙方簽訂了買賣合同,戊公司將塔吊取走。2015年9月,另一臺塔吊發(fā)生故障,無法正常使用。丙公司要求丁公司承擔(dān)違約責(zé)任,丁公司則要求丙公司找廠家。
丙公司建造工程完工后,驗(yàn)收合格,但甲公司尚有部分工程款未支付給乙,乙因此未能將工程款全部支部給丙。
商品房在建過程中,甲公司取得了預(yù)售許可證,準(zhǔn)備將商品房出售。甲公司委托房產(chǎn)中介公司代為銷售,簽訂了商品房包銷協(xié)議。后來甲公司又將其中一套賣給張某。中介公司認(rèn)為甲公司無權(quán)自行銷售,訴至法院。
根據(jù)以上內(nèi)容回答問題:

甲公司與張三訂立的房屋買賣合同是否有效?中介公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?
7.問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?!彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗(yàn)貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙銀行是否有權(quán)要求丙公司償還第二筆貸款?并說明理由。
8.問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?!彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗(yàn)貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司是否有權(quán)就未交付的自行車解除合同?并說明理由。
9.問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?!彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗(yàn)貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙銀行是否有權(quán)要求丙公司償還第一筆貸款?并說明理由。
10.問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?!彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗(yàn)貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司是否有權(quán)要求減少價款?并說明理由。

最新試題

速遞公司以增加收發(fā)快遞的車輛為借款用途向Q銀行貸款100萬元,后Q銀行發(fā)現(xiàn)速遞公司將該筆資金用來購買轉(zhuǎn)運(yùn)的風(fēng)水石。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,Q銀行可以()。

題型:多項(xiàng)選擇題

丙公司將其中一臺塔吊賣給戊公司的合同是否有效?戊公司能否獲得塔吊的所有權(quán)?

題型:問答題

乙公司是否有權(quán)要求甲公司支付貨款?

題型:問答題

貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?

題型:問答題

根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列租賃合同中,為不定期租賃的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

甲公司委托張某到黑龍江省采購10噸大米,張某要求甲公司預(yù)付10萬元處理委托事務(wù)的費(fèi)用,甲公司予以拒絕,雙方無其他約定。后張某在處理委托事務(wù)過程中自己墊付了5萬元的必要費(fèi)用。但因黑龍江省遭受旱災(zāi),致使大米欠收,張某無法采購到符合甲公司質(zhì)量要求的大米。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列表述中正確的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

甲公司是否有權(quán)就未交付的自行車解除合同?并說明理由。

題型:問答題

乙銀行是否有權(quán)要求丙公司償還第二筆貸款?并說明理由。

題型:問答題

下列關(guān)于民間借貸的表述中,不符合法律規(guī)定的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

對于另一臺塔吊發(fā)生故障,丙公司應(yīng)當(dāng)要求丁公司還是廠家承擔(dān)責(zé)任?

題型:問答題