A.乙公司可以就該8萬元優(yōu)先受償，丙公司的優(yōu)先受償權(quán)因順位在后無法實現(xiàn)
B.乙公司可以就該8萬元優(yōu)先受償，丙公司沒有優(yōu)先受償權(quán)
C.丙公司可以就該8萬元優(yōu)先受償1萬元，其余7萬元由乙公司優(yōu)先受償
D.乙、丙公司就該8萬元按照10：1的比例優(yōu)先受償
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.企業(yè)之間留置的，留置的動產(chǎn)可以與債權(quán)不屬于同一法律關(guān)系
B.留置的財產(chǎn)為可分物的，留置物的價值應(yīng)當相當于債務(wù)的金額
C.同一動產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動產(chǎn)又被留置的，抵押權(quán)人或質(zhì)權(quán)人優(yōu)先受償
D.當事人可以在合同中約定不得留置標的物
A.匯票
B.上市公司股權(quán)
C.著作財產(chǎn)權(quán)
D.應(yīng)收賬款
A.由于抵押財產(chǎn)不特定，抵押權(quán)不能成立
B.由于未辦理登記，抵押權(quán)未能設(shè)立
C.抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立，但不能對抗善意第三人
D.一旦設(shè)定抵押，被抵押的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品將不能繼續(xù)使用
A.乙分得5400元、丙分得3600元
B.乙分得6000元、丙分得3000元
C.乙分得4500元、丙分得4500元
D.乙分得5000元、丙分得4000元
A.根據(jù)“房地一體”原則，住宅樓當然成為抵押物的一部分
B.該住宅樓售出前可以作為抵押物的一部分，一經(jīng)售出則不能作為抵押物
C.住宅樓不屬于抵押物，抵押權(quán)實現(xiàn)時，乙銀行僅能申請人民法院拍賣A地塊的建設(shè)用地使用權(quán)，而不能拍賣住宅樓
D.抵押權(quán)實現(xiàn)時，乙銀行有權(quán)申請人民法院將A地塊的建設(shè)用地使用權(quán)和住宅樓一同拍賣，但是對住宅樓拍賣所得，乙銀行無權(quán)優(yōu)先受償
A.乙銀行只能先主張保證債權(quán)，因為質(zhì)物的價值遠不足以清償債權(quán)
B.乙銀行只能先主張質(zhì)權(quán)，因為物的擔保優(yōu)于保證擔保
C.乙銀行只能先主張保證債權(quán)，因為保證債權(quán)先于質(zhì)權(quán)成立
D.乙銀行只能先主張質(zhì)權(quán)，因為質(zhì)權(quán)擔保是債務(wù)人甲自己提供的
A.丙不再承擔保證責任
B.丙仍應(yīng)按照調(diào)整前的價格承擔保證責任
C.丙應(yīng)當按照調(diào)整后的價格承擔保證責任
D.未經(jīng)丙的同意，甲、乙對價格的調(diào)整無效
A.甲公司的行為構(gòu)成違約
B.甲公司的行為構(gòu)成預(yù)期違約
C.甲公司的行為系行使不安抗辯權(quán)
D.甲公司的行為系行使后履行抗辯權(quán)
A.不安抗辯權(quán)
B.先訴抗辯權(quán)
C.不履行抗辯權(quán)
D.后履行抗辯權(quán)
A.合同已經(jīng)生效，甲公司應(yīng)向乙公司承擔違約責任
B.合同已經(jīng)生效，但甲公司無須向乙公司承擔違約責任
C.合同尚未生效，甲公司無須向乙公司承擔任何責任
D.合同尚未生效，但甲公司應(yīng)賠償乙公司所受損失
最新試題
甲公司能否中止履行與丁公司訂立的轉(zhuǎn)讓機床合同？簡要說明理由。
乙公司能否要求甲公司支付屋頂?shù)男迯?fù)費用？簡要說明理由。
乙能否要求甲支付花瓶價款3萬元？并說明理由。
甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約還是要約邀請？
乙公司是否有權(quán)要求解除《商鋪租賃合同》？簡要說明理由。
2014年7月10日，甲公司與A銀行簽訂借款合同……甲公司將其一宗土地的建設(shè)用地使用權(quán)抵押給A銀行，雙方簽訂書面抵押合同，并于7月11日辦理了抵押登記……2014年8月．甲公司在已設(shè)立抵押權(quán)的建設(shè)用地上，開始建造建筑物M……2015年7月，因甲公司無法歸還到期借款的本息……經(jīng)評估，抵押的建設(shè)用地使用權(quán)連同建筑物M價值為800萬元，其中建筑物M的價值為300萬元。（不考慮評估、拍賣的稅費）問：建筑物M是否為抵押物？說明理由。
乙能否要求丙支付花瓶價款3萬元？并說明理由。
甲公司向丁公司轉(zhuǎn)讓已抵押的機床，甲、丁之間的轉(zhuǎn)讓行為是否有效？簡要說明理由。
李某的訴訟請求是否合法？簡要說明理由。
如果甲公司和乙公司就通過中國鐵路小件貨物快運發(fā)貨產(chǎn)生的費用無法達成補充協(xié)議，也無法按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定，甲公司是否有權(quán)要求乙公司承擔該費用？簡要說明理由。