判斷題背景資料:2015年4月開(kāi)始,某公路項(xiàng)目部工地的從業(yè)人員有時(shí)多達(dá)三、四十人,施工地點(diǎn)距廠區(qū)出口有五、六公里路程,而施工單位僅有一輛面包車負(fù)責(zé)接送,明顯坐不下所有從業(yè)人員,從業(yè)人員大部分帶有施工工具,面包車也不便裝載。所以,工地的包工頭在從業(yè)人員多的時(shí)候,便安排在施工工地脫兔的外雇自卸貨車負(fù)責(zé)接送從入口的到作業(yè)點(diǎn)的從業(yè)人員。建設(shè)、施工、監(jiān)理等單位發(fā)現(xiàn)了這一情況,下發(fā)了相關(guān)文件,做出了禁止違規(guī)車輛在工區(qū)范圍內(nèi)行駛并載人的文字要求,但沒(méi)有采取進(jìn)一步的措施來(lái)杜絕這一客觀存在的現(xiàn)象。2015年5月12日上午,為公司做事的從業(yè)人員多達(dá)四十余人。11時(shí),外雇駕駛員任某駕駛無(wú)牌改裝藍(lán)色東風(fēng)牌自卸貨車在工地內(nèi)拖完土后準(zhǔn)備收工,按照管理,他要將在工地做事的部分從業(yè)人員搭載下來(lái)送至下出口。在上出口裝載了5名從業(yè)人員后(其中2人坐駕駛室、3人坐貨廂)往下接送,當(dāng)行至場(chǎng)內(nèi)工地旁時(shí),在該地做功的16名從業(yè)呢預(yù)案也按慣例上了該車的貨廂。 調(diào)查詢問(wèn)中,施工單位的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、安全監(jiān)察員等說(shuō)予以了口頭制止,但沒(méi)有采取其他有效措施來(lái)阻止車輛的繼續(xù)行進(jìn)。11時(shí)10分,該車行至下入口下坡處,由于剎車失效,加上處置不當(dāng),造成貨車翻車,致使5人當(dāng)場(chǎng)死亡,3人經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后當(dāng)日死亡,13人受傷。事故發(fā)生后,駕駛員任某在當(dāng)?shù)厮畮?kù)溺水自殺。駕駛?cè)笋{駛的無(wú)牌機(jī)動(dòng)車機(jī)件不合格,致使車輛在行進(jìn)過(guò)程不能有效地進(jìn)行制動(dòng),且在車輛制動(dòng)失效后,未能采取正確、妥善的操作進(jìn)行處理,致使車輛側(cè)翻,是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.判斷題

背景資料:2009年6月27日5時(shí)許,上海“蓮花河畔景苑”7號(hào)樓整體倒塌,1人被壓死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失1946萬(wàn)元。2006年8月,開(kāi)發(fā)商梅都公司將商品住宅項(xiàng)目“蓮花河畔景苑”交上海眾欣建筑有限公司承建。2008年11月,梅都公司總經(jīng)理將屬于建筑商眾欣公司總包范圍內(nèi)的地下車庫(kù)開(kāi)挖工程違規(guī)分包給沒(méi)有公司機(jī)構(gòu)且不具備資質(zhì)的張某,并指令項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安排張某組織施工、違規(guī)開(kāi)挖堆土。 在這一工程中,施工方主要負(fù)責(zé)人對(duì)建設(shè)方違規(guī)分包工程項(xiàng)目未予反對(duì)、制止,聽(tīng)任沒(méi)有資質(zhì)的某在公司承保、管理范圍內(nèi)施工;現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人夏某明知建設(shè)方違規(guī)分包工程項(xiàng)目、土方開(kāi)挖堆放系違規(guī)操作而不加制止,且配合指使他人制作土方開(kāi)挖專項(xiàng)施工方案;眾欣公司工作人員陸某掛名“蓮花河畔景苑”二標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理,其實(shí)從未履職,致使地下車庫(kù)的土方開(kāi)挖和堆放脫離有效的工程安全和質(zhì)量監(jiān)督;管理房對(duì)土方施工人員資質(zhì)怠于審查,雖對(duì)違規(guī)挖土、堆土曾提出過(guò)安全異議,但未依監(jiān)理職責(zé)進(jìn)行有效制止。 2009年6月27日5時(shí)許,由于7號(hào)樓北側(cè)在短期內(nèi)堆土過(guò)高,同時(shí)緊鄰大樓南側(cè)的地下車庫(kù)基坑正在開(kāi)挖,大樓兩側(cè)的壓力差使土體發(fā)生水平位移,過(guò)大的水平力超過(guò)樁基的抗側(cè)能力導(dǎo)致房屋整體青島,造成作業(yè)人員一人逃生不及,軀體受壓指機(jī)械性窒息而死亡。

從這起事故死亡一人判斷,此起事故的等級(jí)尚未構(gòu)成重大事故。
2.判斷題背景資料:2009年6月27日5時(shí)許,上?!吧徎ê优暇霸贰?號(hào)樓整體倒塌,1人被壓死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失1946萬(wàn)元。2006年8月,開(kāi)發(fā)商梅都公司將商品住宅項(xiàng)目“蓮花河畔景苑”交上海眾欣建筑有限公司承建。2008年11月,梅都公司總經(jīng)理將屬于建筑商眾欣公司總包范圍內(nèi)的地下車庫(kù)開(kāi)挖工程違規(guī)分包給沒(méi)有公司機(jī)構(gòu)且不具備資質(zhì)的張某,并指令項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安排張某組織施工、違規(guī)開(kāi)挖堆土。 在這一工程中,施工方主要負(fù)責(zé)人對(duì)建設(shè)方違規(guī)分包工程項(xiàng)目未予反對(duì)、制止,聽(tīng)任沒(méi)有資質(zhì)的某在公司承保、管理范圍內(nèi)施工;現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人夏某明知建設(shè)方違規(guī)分包工程項(xiàng)目、土方開(kāi)挖堆放系違規(guī)操作而不加制止,且配合指使他人制作土方開(kāi)挖專項(xiàng)施工方案;眾欣公司工作人員陸某掛名“蓮花河畔景苑”二標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理,其實(shí)從未履職,致使地下車庫(kù)的土方開(kāi)挖和堆放脫離有效的工程安全和質(zhì)量監(jiān)督;管理房對(duì)土方施工人員資質(zhì)怠于審查,雖對(duì)違規(guī)挖土、堆土曾提出過(guò)安全異議,但未依監(jiān)理職責(zé)進(jìn)行有效制止。 2009年6月27日5時(shí)許,由于7號(hào)樓北側(cè)在短期內(nèi)堆土過(guò)高,同時(shí)緊鄰大樓南側(cè)的地下車庫(kù)基坑正在開(kāi)挖,大樓兩側(cè)的壓力差使土體發(fā)生水平位移,過(guò)大的水平力超過(guò)樁基的抗側(cè)能力導(dǎo)致房屋整體青島,造成作業(yè)人員一人逃生不及,軀體受壓指機(jī)械性窒息而死亡。這次事故由縣區(qū)一級(jí)安監(jiān)部門(mén)負(fù)責(zé)組織調(diào)查。
3.單項(xiàng)選擇題背景資料:2009年6月27日5時(shí)許,上?!吧徎ê优暇霸贰?號(hào)樓整體倒塌,1人被壓死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失1946萬(wàn)元。2006年8月,開(kāi)發(fā)商梅都公司將商品住宅項(xiàng)目“蓮花河畔景苑”交上海眾欣建筑有限公司承建。2008年11月,梅都公司總經(jīng)理將屬于建筑商眾欣公司總包范圍內(nèi)的地下車庫(kù)開(kāi)挖工程違規(guī)分包給沒(méi)有公司機(jī)構(gòu)且不具備資質(zhì)的張某,并指令項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安排張某組織施工、違規(guī)開(kāi)挖堆土。 在這一工程中,施工方主要負(fù)責(zé)人對(duì)建設(shè)方違規(guī)分包工程項(xiàng)目未予反對(duì)、制止,聽(tīng)任沒(méi)有資質(zhì)的某在公司承保、管理范圍內(nèi)施工;現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人夏某明知建設(shè)方違規(guī)分包工程項(xiàng)目、土方開(kāi)挖堆放系違規(guī)操作而不加制止,且配合指使他人制作土方開(kāi)挖專項(xiàng)施工方案;眾欣公司工作人員陸某掛名“蓮花河畔景苑”二標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理,其實(shí)從未履職,致使地下車庫(kù)的土方開(kāi)挖和堆放脫離有效的工程安全和質(zhì)量監(jiān)督;管理房對(duì)土方施工人員資質(zhì)怠于審查,雖對(duì)違規(guī)挖土、堆土曾提出過(guò)安全異議,但未依監(jiān)理職責(zé)進(jìn)行有效制止。 2009年6月27日5時(shí)許,由于7號(hào)樓北側(cè)在短期內(nèi)堆土過(guò)高,同時(shí)緊鄰大樓南側(cè)的地下車庫(kù)基坑正在開(kāi)挖,大樓兩側(cè)的壓力差使土體發(fā)生水平位移,過(guò)大的水平力超過(guò)樁基的抗側(cè)能力導(dǎo)致房屋整體青島,造成作業(yè)人員一人逃生不及,軀體受壓指機(jī)械性窒息而死亡。從此起事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失1946萬(wàn)元判斷,此起安全事故等級(jí)屬于()。

A.一般事故
B.較大事故
C.重大事故
D.特別重大事故

4.單項(xiàng)選擇題背景資料:2009年6月27日5時(shí)許,上?!吧徎ê优暇霸贰?號(hào)樓整體倒塌,1人被壓死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失1946萬(wàn)元。2006年8月,開(kāi)發(fā)商梅都公司將商品住宅項(xiàng)目“蓮花河畔景苑”交上海眾欣建筑有限公司承建。2008年11月,梅都公司總經(jīng)理將屬于建筑商眾欣公司總包范圍內(nèi)的地下車庫(kù)開(kāi)挖工程違規(guī)分包給沒(méi)有公司機(jī)構(gòu)且不具備資質(zhì)的張某,并指令項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安排張某組織施工、違規(guī)開(kāi)挖堆土。 在這一工程中,施工方主要負(fù)責(zé)人對(duì)建設(shè)方違規(guī)分包工程項(xiàng)目未予反對(duì)、制止,聽(tīng)任沒(méi)有資質(zhì)的某在公司承保、管理范圍內(nèi)施工;現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人夏某明知建設(shè)方違規(guī)分包工程項(xiàng)目、土方開(kāi)挖堆放系違規(guī)操作而不加制止,且配合指使他人制作土方開(kāi)挖專項(xiàng)施工方案;眾欣公司工作人員陸某掛名“蓮花河畔景苑”二標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理,其實(shí)從未履職,致使地下車庫(kù)的土方開(kāi)挖和堆放脫離有效的工程安全和質(zhì)量監(jiān)督;管理房對(duì)土方施工人員資質(zhì)怠于審查,雖對(duì)違規(guī)挖土、堆土曾提出過(guò)安全異議,但未依監(jiān)理職責(zé)進(jìn)行有效制止。 2009年6月27日5時(shí)許,由于7號(hào)樓北側(cè)在短期內(nèi)堆土過(guò)高,同時(shí)緊鄰大樓南側(cè)的地下車庫(kù)基坑正在開(kāi)挖,大樓兩側(cè)的壓力差使土體發(fā)生水平位移,過(guò)大的水平力超過(guò)樁基的抗側(cè)能力導(dǎo)致房屋整體青島,造成作業(yè)人員一人逃生不及,軀體受壓指機(jī)械性窒息而死亡。這次安全事故責(zé)任人若構(gòu)成犯罪,其罪名是()。

A.瀆職罪
B.重大責(zé)任事故罪
C.重大安全事故罪
D.重大勞動(dòng)安全事故罪

5.單項(xiàng)選擇題××年5月10日,某公路工程處第三項(xiàng)目部在某立交橋施工期間,對(duì)立交橋作業(yè)區(qū)域內(nèi)原有廠房拆除工程施工中,發(fā)生了一起因被拆除的建筑物坍塌,導(dǎo)致2人死亡的事故。某建設(shè)單位委托第三項(xiàng)目部進(jìn)行2000平方米廠房拆除工程的施工,廠房是磚混結(jié)構(gòu)的二層樓房,要求6月底前拆完,合同工期4個(gè)月,條件是第三項(xiàng)目部向建設(shè)單位上交3萬(wàn)元,拆除下來(lái)的鋼筋由第三項(xiàng)目經(jīng)理部支配。項(xiàng)目部又將此項(xiàng)工程分包給了M民工隊(duì)。條件是以拆除下來(lái)的鋼筋作為支付M的拆除施工的工程款,并于2月20日簽訂了合同書(shū)。 拆除功臣施工前建設(shè)單位未向建設(shè)行政主管部門(mén)申報(bào),也未給項(xiàng)目部提供廠房圖紙等技術(shù)資料。項(xiàng)目部要求民工隊(duì)3月1日開(kāi)工,民工隊(duì)為了能以最小的投入獲取最多的利益(舊鋼筋),未支搭拆除工程施工腳手架,而是站在被拆除廠房的樓板上,用鐵錘進(jìn)行作業(yè)。5月10日,廠房只剩最后一間約16平方米的休息室時(shí),民工L、H和C站在休息室天花板(即二樓地板,二樓已被拆除)上,繼續(xù)用鐵錘錘擊天花板。同日下午16:45左右,房屋中心部位的天花板水泥已基本脫落,民工L、H和C仍用鐵錘錘擊暴露出來(lái)的鋼筋。致使天花板呈V字形折彎,C及時(shí)跳下逃生,L和H被迅速縮口的天花板V字形折彎包夾。L在送往醫(yī)院途中死亡,H在經(jīng)醫(yī)院搶救1小時(shí)后死亡。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定,改起事故由()級(jí)人民政府直接組織事故調(diào)查或授權(quán)委托有關(guān)部門(mén)調(diào)查。

A.省
B.市
C.縣
D.鄉(xiāng)

6.單項(xiàng)選擇題

××年5月10日,某公路工程處第三項(xiàng)目部在某立交橋施工期間,對(duì)立交橋作業(yè)區(qū)域內(nèi)原有廠房拆除工程施工中,發(fā)生了一起因被拆除的建筑物坍塌,導(dǎo)致2人死亡的事故。某建設(shè)單位委托第三項(xiàng)目部進(jìn)行2000平方米廠房拆除工程的施工,廠房是磚混結(jié)構(gòu)的二層樓房,要求6月底前拆完,合同工期4個(gè)月,條件是第三項(xiàng)目部向建設(shè)單位上交3萬(wàn)元,拆除下來(lái)的鋼筋由第三項(xiàng)目經(jīng)理部支配。項(xiàng)目部又將此項(xiàng)工程分包給了M民工隊(duì)。條件是以拆除下來(lái)的鋼筋作為支付M的拆除施工的工程款,并于2月20日簽訂了合同書(shū)。 拆除功臣施工前建設(shè)單位未向建設(shè)行政主管部門(mén)申報(bào),也未給項(xiàng)目部提供廠房圖紙等技術(shù)資料。項(xiàng)目部要求民工隊(duì)3月1日開(kāi)工,民工隊(duì)為了能以最小的投入獲取最多的利益(舊鋼筋),未支搭拆除工程施工腳手架,而是站在被拆除廠房的樓板上,用鐵錘進(jìn)行作業(yè)。5月10日,廠房只剩最后一間約16平方米的休息室時(shí),民工L、H和C站在休息室天花板(即二樓地板,二樓已被拆除)上,繼續(xù)用鐵錘錘擊天花板。同日下午16:45左右,房屋中心部位的天花板水泥已基本脫落,民工L、H和C仍用鐵錘錘擊暴露出來(lái)的鋼筋。致使天花板呈V字形折彎,C及時(shí)跳下逃生,L和H被迅速縮口的天花板V字形折彎包夾。L在送往醫(yī)院途中死亡,H在經(jīng)醫(yī)院搶救1小時(shí)后死亡。

()應(yīng)當(dāng)在拆除工程施工15日前,將施工單位資質(zhì)等級(jí)證明、擬拆除建筑物、構(gòu)筑物及可能危及毗鄰建筑的說(shuō)明、拆除施工組織方案、堆放、清楚廢棄物的措施等報(bào)送建設(shè)工程所在的縣級(jí)以上地方人民政府建設(shè)行政主管部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)備案。

A.設(shè)計(jì)單位
B.建設(shè)單位
C.施工單位
D.監(jiān)理單位

7.判斷題××年5月10日,某公路工程處第三項(xiàng)目部在某立交橋施工期間,對(duì)立交橋作業(yè)區(qū)域內(nèi)原有廠房拆除工程施工中,發(fā)生了一起因被拆除的建筑物坍塌,導(dǎo)致2人死亡的事故。某建設(shè)單位委托第三項(xiàng)目部進(jìn)行2000平方米廠房拆除工程的施工,廠房是磚混結(jié)構(gòu)的二層樓房,要求6月底前拆完,合同工期4個(gè)月,條件是第三項(xiàng)目部向建設(shè)單位上交3萬(wàn)元,拆除下來(lái)的鋼筋由第三項(xiàng)目經(jīng)理部支配。項(xiàng)目部又將此項(xiàng)工程分包給了M民工隊(duì)。條件是以拆除下來(lái)的鋼筋作為支付M的拆除施工的工程款,并于2月20日簽訂了合同書(shū)。 拆除功臣施工前建設(shè)單位未向建設(shè)行政主管部門(mén)申報(bào),也未給項(xiàng)目部提供廠房圖紙等技術(shù)資料。項(xiàng)目部要求民工隊(duì)3月1日開(kāi)工,民工隊(duì)為了能以最小的投入獲取最多的利益(舊鋼筋),未支搭拆除工程施工腳手架,而是站在被拆除廠房的樓板上,用鐵錘進(jìn)行作業(yè)。5月10日,廠房只剩最后一間約16平方米的休息室時(shí),民工L、H和C站在休息室天花板(即二樓地板,二樓已被拆除)上,繼續(xù)用鐵錘錘擊天花板。同日下午16:45左右,房屋中心部位的天花板水泥已基本脫落,民工L、H和C仍用鐵錘錘擊暴露出來(lái)的鋼筋。致使天花板呈V字形折彎,C及時(shí)跳下逃生,L和H被迅速縮口的天花板V字形折彎包夾。L在送往醫(yī)院途中死亡,H在經(jīng)醫(yī)院搶救1小時(shí)后死亡。該拆除工程的施工人不需要相應(yīng)資質(zhì)。
8.判斷題××年5月10日,某公路工程處第三項(xiàng)目部在某立交橋施工期間,對(duì)立交橋作業(yè)區(qū)域內(nèi)原有廠房拆除工程施工中,發(fā)生了一起因被拆除的建筑物坍塌,導(dǎo)致2人死亡的事故。某建設(shè)單位委托第三項(xiàng)目部進(jìn)行2000平方米廠房拆除工程的施工,廠房是磚混結(jié)構(gòu)的二層樓房,要求6月底前拆完,合同工期4個(gè)月,條件是第三項(xiàng)目部向建設(shè)單位上交3萬(wàn)元,拆除下來(lái)的鋼筋由第三項(xiàng)目經(jīng)理部支配。項(xiàng)目部又將此項(xiàng)工程分包給了M民工隊(duì)。條件是以拆除下來(lái)的鋼筋作為支付M的拆除施工的工程款,并于2月20日簽訂了合同書(shū)。 拆除功臣施工前建設(shè)單位未向建設(shè)行政主管部門(mén)申報(bào),也未給項(xiàng)目部提供廠房圖紙等技術(shù)資料。項(xiàng)目部要求民工隊(duì)3月1日開(kāi)工,民工隊(duì)為了能以最小的投入獲取最多的利益(舊鋼筋),未支搭拆除工程施工腳手架,而是站在被拆除廠房的樓板上,用鐵錘進(jìn)行作業(yè)。5月10日,廠房只剩最后一間約16平方米的休息室時(shí),民工L、H和C站在休息室天花板(即二樓地板,二樓已被拆除)上,繼續(xù)用鐵錘錘擊天花板。同日下午16:45左右,房屋中心部位的天花板水泥已基本脫落,民工L、H和C仍用鐵錘錘擊暴露出來(lái)的鋼筋。致使天花板呈V字形折彎,C及時(shí)跳下逃生,L和H被迅速縮口的天花板V字形折彎包夾。L在送往醫(yī)院途中死亡,H在經(jīng)醫(yī)院搶救1小時(shí)后死亡。拆除工程施工前施工單位應(yīng)向建設(shè)行政主管部門(mén)申報(bào)。
9.判斷題

2007年8月13日,湖南省鳳凰縣堤溪沱江大橋在施工過(guò)程中發(fā)生坍塌事故,造成64人死亡、4人重傷、18人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失3974.7萬(wàn)元。原因分析:直接原因是:堤溪沱江大橋主拱圈砌筑材料不滿足規(guī)范和設(shè)計(jì)要求,拱橋上部構(gòu)造施工工序不合理,主拱圈砌筑質(zhì)量差,降低了拱圈砌體的整體性和強(qiáng)度,隨著拱上施工荷載的不斷增加,造成1號(hào)孔主拱圈靠近0號(hào)橋臺(tái)一側(cè)拱腳區(qū)段砌體強(qiáng)度達(dá)到破壞極限而崩塌,受連拱效應(yīng)影響最終導(dǎo)致整座橋坍塌。間接原因是:
(1)建設(shè)單位嚴(yán)重違反建設(shè)工程管理的有關(guān)規(guī)定,項(xiàng)目管理混亂。
(2)施工單位嚴(yán)重違反有管橋梁建設(shè)的法律法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),施工質(zhì)量控制不力,現(xiàn)場(chǎng)管理混亂。
(3)監(jiān)理單位違反了有關(guān)規(guī)定,未能依法履行工程監(jiān)理職責(zé)。
(4)承擔(dān)設(shè)計(jì)和勘察任務(wù)的設(shè)計(jì)院,工作不到位。
(5)有關(guān)主管部門(mén)和監(jiān)管部門(mén)對(duì)該工程的質(zhì)量監(jiān)管嚴(yán)重失職、指導(dǎo)不力。
(6)州、縣兩級(jí)政府和有關(guān)部門(mén)及省有關(guān)部門(mén)對(duì)工程建設(shè)立項(xiàng)審批、招投標(biāo)、質(zhì)量和安全生產(chǎn)等方面的工作監(jiān)管不力,對(duì)下屬單位要求不嚴(yán),管理不到位。

此次事件是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
10.判斷題

2007年8月13日,湖南省鳳凰縣堤溪沱江大橋在施工過(guò)程中發(fā)生坍塌事故,造成64人死亡、4人重傷、18人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失3974.7萬(wàn)元。原因分析:直接原因是:堤溪沱江大橋主拱圈砌筑材料不滿足規(guī)范和設(shè)計(jì)要求,拱橋上部構(gòu)造施工工序不合理,主拱圈砌筑質(zhì)量差,降低了拱圈砌體的整體性和強(qiáng)度,隨著拱上施工荷載的不斷增加,造成1號(hào)孔主拱圈靠近0號(hào)橋臺(tái)一側(cè)拱腳區(qū)段砌體強(qiáng)度達(dá)到破壞極限而崩塌,受連拱效應(yīng)影響最終導(dǎo)致整座橋坍塌。間接原因是:
(1)建設(shè)單位嚴(yán)重違反建設(shè)工程管理的有關(guān)規(guī)定,項(xiàng)目管理混亂。
(2)施工單位嚴(yán)重違反有管橋梁建設(shè)的法律法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),施工質(zhì)量控制不力,現(xiàn)場(chǎng)管理混亂。
(3)監(jiān)理單位違反了有關(guān)規(guī)定,未能依法履行工程監(jiān)理職責(zé)。
(4)承擔(dān)設(shè)計(jì)和勘察任務(wù)的設(shè)計(jì)院,工作不到位。
(5)有關(guān)主管部門(mén)和監(jiān)管部門(mén)對(duì)該工程的質(zhì)量監(jiān)管嚴(yán)重失職、指導(dǎo)不力。
(6)州、縣兩級(jí)政府和有關(guān)部門(mén)及省有關(guān)部門(mén)對(duì)工程建設(shè)立項(xiàng)審批、招投標(biāo)、質(zhì)量和安全生產(chǎn)等方面的工作監(jiān)管不力,對(duì)下屬單位要求不嚴(yán),管理不到位。

根據(jù)《生產(chǎn)安全事故和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定,事故單位負(fù)責(zé)人應(yīng)直向省一級(jí)安監(jiān)部門(mén)和相關(guān)職能部門(mén)報(bào)告。

最新試題

這次事故由縣區(qū)一級(jí)安監(jiān)部門(mén)負(fù)責(zé)組織調(diào)查。

題型:判斷題

《生產(chǎn)安全事故和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定,拘留的行政處罰,由安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)決定。

題型:判斷題

根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定,改起事故由()級(jí)人民政府直接組織事故調(diào)查或授權(quán)委托有關(guān)部門(mén)調(diào)查。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

對(duì)事故報(bào)告和調(diào)查處理中的違法行為,只有涉事的單位和個(gè)人有權(quán)向安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)、檢查機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)部門(mén)舉報(bào),接到舉報(bào)的部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)處理。

題型:判斷題

此次事故由縣級(jí)安監(jiān)部門(mén)負(fù)責(zé)組織調(diào)查。

題型:判斷題

從這起事故死亡一人判斷,此起事故的等級(jí)尚未構(gòu)成重大事故。

題型:判斷題

從此起事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失1946萬(wàn)元判斷,此起安全事故等級(jí)屬于()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

負(fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門(mén)實(shí)施安全監(jiān)督檢查時(shí),應(yīng)當(dāng)有三名以上特種設(shè)備安全監(jiān)察人員參加,并出示有效的特種設(shè)備安全行政執(zhí)法證件。

題型:判斷題

此次事故的等級(jí)屬于()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

用人單位應(yīng)當(dāng)保障職業(yè)病防治所需的資金投入,不得擠占、挪用,并對(duì)因資金投入不足導(dǎo)致的后果承擔(dān)責(zé)任。

題型:判斷題