A.鋼質法蘭的外徑:210mm。
B.工作壓力:6.0MPa。
C.法蘭連接孔采用非槽口式,直徑為18mm的4個等距分布在螺栓節(jié)圓直徑上的圓孔
D.法蘭連接孔采用槽口式,直徑為18mm的4個孔等距分布在螺栓節(jié)圓直徑上,槽口開至法蘭外沿,槽口寬度18mm
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.且其所在處所不是裝貨處所
B.在所有營運狀態(tài)下,該閥應易于接近
C.壓載水艙
D.沒有限制
A、沒有必要再設置一臺電氣舵角指示器,因為《法規(guī)》好像沒有見到要求設置。
B、需要看具體情況決定是否設置,如果舵機艙應急操舵位置離轉舵機構上安裝的機械型舵角指示牌很遠,導致操舵者無法看到具體的舵角值,那么就需要增設一個可見的符合標準要求的機械型舵角指示牌或電氣型舵角指示器。
C、需要看具體情況決定是否設置,雖然轉舵機構上安裝了機械型舵角指示牌,而且在舵機艙應急操舵位置也能清楚地看見該舵角指示牌,但如果該指示牌的刻度顯示無法滿足標準或操舵要求(例如舵角分度值為每10度一格),則也需要增設一個符合標準要求的機械型舵角指示牌或電氣型舵角指示器。
D、如果在舵機艙應急操舵位置能夠清楚可見轉舵機構上安裝的符合標準及操舵要求的機械型舵角指示牌,則可不必再增設一個電氣型舵角指示器。
A、該輪主機不必設置燃油高壓油管保護系統(tǒng)。
B、該輪僅須設置主機燃油高壓油管的套管管路收集系統(tǒng),不必設置燃油管故障報警裝置。
C、2006年3月1日及以后安放龍骨上述船舶應設置主機燃油高壓油管系統(tǒng)的套管管路收集系統(tǒng)及燃油管故障報警裝置。
D、2006年3月1日及以后安放龍骨的下列船舶:所有的客船,或2000總噸及以上的液貨船和4000總噸及以上的貨船的主機應設置主機燃油高壓油管系統(tǒng)的套管管路收集系統(tǒng)及燃油管故障報警裝置。
A、該管系在車間預制后,應進行1.05MPa的液壓試驗。
B、該管系裝船后,應進行0.875MPa的液壓試驗。
C、該管系進出油艙時,可以直接與油艙艙壁焊接以保證艙壁密性。
D、驗船師發(fā)現該管系在進入油艙前有一連接法蘭下方為配電板,因此要求將該法蘭連接改為套管連接。
A、所裝濾油設備的型式認可證書上表明其滿足“MEPC.60(33)”。
B、設置了殘油艙,且進出殘油艙的管路沒有直接連通舷外。
C、殘油艙在機艙雙層底,其位置和容積滿足批準的圖紙要求,因其附近管路密集,無法設置進出殘油艙的導門。
D、殘油艙的出油管系經過污油泵泵至主甲板,并在其管端設置了符合要求的標準排放接頭。
最新試題
某船營運檢驗時,船員反映船上做的飯或燒的水有一股淡淡的柴油味,而且時有時無,船員說已將淡水艙清洗過多次、壓力水柜也放空多回,仍解決不了問題,請求驗船師給查一下,經查驗船師發(fā)現,該船設有二個柴油艙、二個淡水艙,一個淡水壓力水柜,其中一個淡水艙內有一根柴油管通過,管子直接與水艙兩壁焊接連接,船員說這根管子管壁是加厚的,再經仔細檢查,接頭處有細微滲漏,請問油味的來源,建造檢驗時是否留有缺陷?為什么?
某輪主機汽缸直徑為260mm、功率為1500KW,在航行中高壓燃油管發(fā)生破裂,由于高壓油管無圍護裝置,導致燃油噴射到機艙內發(fā)生火災,問:1)該船此裝置的檢驗是否存在質量問題?2)高壓燃油管是否需要加圍護裝置?為什么?
某內河貨船,為降低建造成本,在管系設計中部分管路、閥件和附件選用灰鑄鐵,摘要如下:1)生活污水管、測深管、艙底水管、消防水管。2)舷旁閥、海底閥、艙底水截止止回閥箱、燃油濾器。問題:上述管系材料采用灰鑄鐵是否符合要求?
XXXX年X月X日,XXX抓斗式挖泥船在上海南匯船廠上排保養(yǎng)時,更換抓斗吊臂底座。吊臂底座結構強度要求比較高,結構形狀為圓型,焊接點要求橫焊,使用結507堿性焊條。驗船師在檢查焊接質量時發(fā)現多處焊縫有氣孔、裂縫的缺陷。問題:針對上述存在的缺陷,驗船師應作哪些檢查和試驗?堿性焊條在使用前應如何處置?
某一1000載重噸的貨船在航行途中機艙起火,火災撲滅后檢查發(fā)現,主付機日用油柜裝在機艙棚內,油柜出口閥泄漏的柴油滴落在裸露的主機排氣管的膨脹節(jié)上,是造成火災的直接原因,請問上述安裝方法存在哪些問題。
在一艘5000噸級散貨船的年度檢驗中,輪機驗船師發(fā)現防油污證書上填寫殘油艙總容積為2m3認為可疑,進而查了一下完工艙容計算書,該船機艙設有一污油水艙、污滑油艙、油渣艙、溢油艙、污油艙,艙容分別為5m3、33、23、203、43,船上設一標準排放接頭,僅通至油渣艙,請問證書填寫是否有誤?如有應如何更正?管路布置是否有誤?
驗船師在檢驗時發(fā)現,某輪在機器處所三層平臺甲板上設有一燃油鍋爐,鍋爐間無水密艙壁與機器處所隔開,因為在機艙里,鍋爐所在的平臺沒有設置圍板。問:是否可以?為什么?
XXXX年X月X日,XXXX油船在江蘇蘆墟船廠進行改裝錨機的初次檢驗。該船由原力錨機改裝為一臺“A—DM—17—2—1”電動錨機,在起拋錨試驗中,驗船師發(fā)現錨鏈位移較大,經測量位移5mm左右,且有跳槽現象。問題:針對上述情況,驗船師應做哪些檢查?
一艘載貨量為700噸,船齡已有21年的貨船,滿載在某港內錨地停泊,夜間機艙進入大量海水,由于沒有夜間值守,待凌晨發(fā)現時已快要沉沒。經有關部門緊急施救,終將船舶拖靠碼頭,隨后被海事部門滯留。艙內積水排凈后進行了現場檢查,該船船體外板、艙壁、舷旁閥件和舷外排水口均未發(fā)現破損泄漏,找不到泄漏的源頭。該船艙底泵兼作消防泵,管路和閥件已嚴重銹蝕。經向船員了解,出事前一天曾經違規(guī)向舷外排出過機艙艙底水,事后忘記關閉艙底水吸入閥了,當天夜間就發(fā)生了事故。(1)請根據上述情況,分析事故發(fā)生的原因。(2)對此類船舶,應如何對管路系統(tǒng)進行檢驗以避免事故發(fā)生?
一艘總噸位為17000的貨船,建造完成日期為2008年6月8日。驗船師在進行變更船機構對防止油污染設備的初次檢驗時發(fā)現,該輪濾油設備及證書上注明“符合國際海事組織海上環(huán)境保護委員會以MEPC.60(33)號決議批準的船舶機器處所防污染設備的導則和技術標準”。在目視檢查進入濾油設備管線和接頭時,還發(fā)現有一條管線繞過濾油設備的三通閥接頭而將艙底水直接排往舷外。驗船師認為這不符合法規(guī)要求,而船東以船舶剛建造完成并且持有防止油污證書,管線繞過濾油設備的三通閥接頭而將艙底水直接排往舷外是允許在緊急情況(如機艙進水)直接排往舷外的為由拒絕糾正。問題:試分析一下船東說得有沒有道理,如果你作為檢驗人員應如何處理?