甲公司為醫(yī)藥銷售企業(yè)，存在不及時(shí)確認(rèn)收入而將收入長期在“應(yīng)收賬款”科目里掛賬的情況。2019年8月，聽說其上游的醫(yī)藥企業(yè)正在被稅務(wù)檢查，于是決定對(duì)“應(yīng)收賬款”科目進(jìn)行自查，將應(yīng)確認(rèn)的收入趕緊補(bǔ)稅。共自查出應(yīng)納稅款335萬元，其中應(yīng)納增值稅154萬元，應(yīng)納企業(yè)所得稅181萬元。2019年12月14日，甲公司向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行納稅申報(bào)，并準(zhǔn)備向各個(gè)醫(yī)院回收賬款繳納相應(yīng)稅款、滯納金。但是要賬的過程并不順利，甲公司因?yàn)橘Y金緊張，也一直未繳納該部分稅款。2020年6月12日，A市稅務(wù)局稽查局派檢查人員葉甲和崔乙對(duì)甲公司2019年度納稅情況進(jìn)行檢查，葉甲和崔乙發(fā)現(xiàn)了該筆稅款尚未繳納，于是告知甲公司由于稽查局已經(jīng)介入，該筆稅款必須繳到稽查局，要求甲公司馬上撤銷納稅申報(bào)。同時(shí)，為了避免稅款流失，A市稅務(wù)局稽查局工作人員迅速派人凍結(jié)了與甲公司有業(yè)務(wù)往來的3家醫(yī)院的銀行賬戶，凍結(jié)存款共計(jì)180多萬元。案件經(jīng)審理，A市稅務(wù)局稽查局以甲公司隱瞞銷售收入為由，認(rèn)定甲公司偷稅。向甲公司作出了《稅務(wù)行政處罰決定書》，依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條，對(duì)甲公司隱瞞銷售收入應(yīng)繳未繳增值稅154萬元、應(yīng)繳未繳企業(yè)所得稅181萬元分別處以一倍罰款，合計(jì)335萬元。對(duì)甲公司未按照規(guī)定設(shè)置、保管賬簿的行為處以2萬元罰款，未寫明相應(yīng)的法律依據(jù)。8月1日，甲稅務(wù)局稽查局在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊登了《稅務(wù)行政處罰決定書》，進(jìn)行公告送達(dá)。
9月1日，甲公司因?qū)榫肿鞒龅男姓幜P決定不服，書面向市稅務(wù)局提出行政復(fù)議申請(qǐng)。9月10日，市局決定受理該申請(qǐng)，并于9月18日將申請(qǐng)書副本發(fā)送給市稅務(wù)局稽查局，9月25日，市稅務(wù)局稽查局審理部門制作了《行政復(fù)議答復(fù)書》，由稽查局局長審批后向A市稅務(wù)局提交，并提交了當(dāng)初作出具體行政行為的依據(jù)、證據(jù)和其他資料。
市稅務(wù)局依據(jù)申請(qǐng)人要求，采取了聽證的方式對(duì)該案進(jìn)行審理，10月14日，市稅務(wù)局制作《行政復(fù)議決定書》，作出撤銷市稅務(wù)局稽查局處罰決定的行政復(fù)議決定。10月15日，將《行政復(fù)議決定書》送達(dá)市稅務(wù)局稽查局。
A.市稅務(wù)局稽查局認(rèn)定甲公司偷稅，定性不準(zhǔn)確
B.市稅務(wù)局稽查局直接采取公告送達(dá)，違反法定程序
C.對(duì)甲公司未按照規(guī)定設(shè)置、保管賬簿行為處以2萬元罰款，罰款超額度
D.文書中對(duì)甲公司的部分違法事實(shí)進(jìn)行處罰，未寫明相應(yīng)的法律依據(jù)，文書使用不規(guī)范
E.由稽查局局長審批后向A市稅務(wù)局提交《行政復(fù)議答復(fù)書》的做法，不符合法定程序
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個(gè)案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對(duì)其處以12萬元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項(xiàng)法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對(duì)上述案件，回答如下問題：
A.涉嫌犯罪案件移送書
B.涉嫌犯罪案件情況調(diào)查表
C.案件主要證據(jù)材料復(fù)印件
D.稽查報(bào)告
E.審理報(bào)告
x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個(gè)案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對(duì)其處以12萬元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項(xiàng)法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對(duì)上述案件，回答如下問題：
A.審理人員張甲和李乙，在24小時(shí)內(nèi)向同級(jí)相關(guān)機(jī)關(guān)移送
B.審理人員張甲和李乙，及時(shí)提請(qǐng)人民檢察院備案
C.審理人員張甲和李乙，在12個(gè)小時(shí)內(nèi)向同級(jí)相關(guān)機(jī)關(guān)移送
D.審理人員張甲和李乙，將移送情況及時(shí)告知涉案企業(yè)
E.在移送工作全部完成后，審理人員張甲和李乙應(yīng)將移送資料單獨(dú)保存，不隨案件資料歸檔
x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個(gè)案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對(duì)其處以12萬元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項(xiàng)法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對(duì)上述案件，回答如下問題：
A.該案未達(dá)到涉稅犯罪案件移送標(biāo)準(zhǔn)
B.經(jīng)審理部門審理后，直接將該案移送司法機(jī)關(guān)
C.經(jīng)稽查局集體審理或者所屬稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理決定，然后移送司法機(jī)關(guān)
D.按照《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》規(guī)定，B公司虛開發(fā)票行為，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)處5萬元以上50萬以下罰款
E.按照《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》規(guī)定，B公司虛開發(fā)票行為，由稅務(wù)機(jī)關(guān)沒收違法所得
x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個(gè)案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對(duì)其處以12萬元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項(xiàng)法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對(duì)上述案件，回答如下問題：
A.A公司的案件處理中，未達(dá)到涉稅犯罪案件移送標(biāo)準(zhǔn)
B.經(jīng)審理部門審理后，直接將該案移交司法機(jī)關(guān)
C.經(jīng)稽查局集體審理或者所屬稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理決定，然后移送司法機(jī)關(guān)
D.處以12萬元罰款不違反《中華人民共和國稅收征收管理法》的相關(guān)規(guī)定
E.如果A公司主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果，可以不予行政處罰
x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個(gè)案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對(duì)其處以12萬元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項(xiàng)法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對(duì)上述案件，回答如下問題：
A.對(duì)于在賬簿上多列支岀或者不列、少列收入的手段，應(yīng)當(dāng)結(jié)合被查對(duì)象主觀故意認(rèn)定以及行為的總體納稅影響情況進(jìn)行綜合分析
B.多列支岀，是指在賬簿上填寫超岀實(shí)際支岀的數(shù)額，以沖抵或者減少實(shí)際收入的數(shù)額，虛增成本，亂攤費(fèi)用，縮小利潤數(shù)額等行為
C.被查對(duì)象進(jìn)行納稅申報(bào)過程中制造虛假情況不如實(shí)申報(bào)收入，也屬于在賬簿上多列支岀或者不列、少列收入
D.偷稅結(jié)果反映偷稅行為對(duì)國家稅收的危害及其程度，是偷稅行為認(rèn)定的基本要素
E.被查對(duì)象采取欺騙、隱瞞手段，故意不繳、少繳稅款的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為偷稅。對(duì)未采取欺騙、隱瞞手段，只是因理解稅收政策不準(zhǔn)確、計(jì)算錯(cuò)誤等失誤導(dǎo)致未繳、少繳稅款的，依法追繳稅款、滯納金，不定性為偷稅
A.涉及重大公共利益
B.社會(huì)關(guān)注度高
C.可能引發(fā)群體性事件
D.該公司法定代表人滯留國外
E.該公司賬簿丟失
A.如果該程序錯(cuò)誤存在爭議，稽查局可以不執(zhí)行復(fù)議決定
B.可以在糾正程序錯(cuò)誤后，以同一事實(shí)和理由作出與原罰款20萬元相同的行政處罰決定
C.可以在糾正程序錯(cuò)誤后，以同一事實(shí)和理由作出罰款30萬元的行政處罰決定
D.重新作出處罰決定后，A公司不能申請(qǐng)行政復(fù)議
E.重新作出處罰決定后，A公司可以提起行政訴訟
A.稽查局參加A案件審理的審理人員趙甲
B.稽查局未參加A案件審理的審理人員錢乙
C.某律師事務(wù)所律師孫丙
D.市局所得稅科科長李丁
E.稽查局公職律師吳戊
A.稽查局審理部門負(fù)責(zé)人張乙接收到行政復(fù)議申請(qǐng)書副本后，向稽查局局長李乙報(bào)告
B.稽查局審理部門負(fù)責(zé)人張乙指派審理人員王乙負(fù)責(zé)答復(fù)材料的草擬和整理，制作《行政復(fù)議答復(fù)書》
C.《行政復(fù)議答復(fù)書》由稽查局局長審批后，在收到行政復(fù)議申請(qǐng)書副本之日起10日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)提交
D.在行政復(fù)議過程中，稽查局可以再次向A公司收集證明案件事實(shí)的新證據(jù)
E.在行政復(fù)議中，x市稽查局對(duì)其作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任
A.書證如果是復(fù)印件，是否由原件保存單位（個(gè)人）在復(fù)印件上簽署“與原件核對(duì)無誤，原件存于我 處”字樣并由其簽章、捺指印進(jìn)行確認(rèn)
B.審查書證的收集程序、方式是否符合法律等有關(guān)規(guī)定
C.審查書證與案件事實(shí)有無關(guān)聯(lián)
D.審查書證是否反映原物外形，是否由2人以上制作，有無制作人關(guān)于制作方法、事件、人員及原件存放處的文字說明和簽名
E.書證必須是原件
最新試題
臨時(shí)稅務(wù)檢查證核發(fā)有效期不得超過（）。
對(duì)于甲運(yùn)輸公司的逃避繳納稅款行為，下列說法正確的是（）。
結(jié)合案例，下列關(guān)于法制審核的說法錯(cuò)誤的有（）。
稽查局審理人員小王應(yīng)當(dāng)在（）提岀提請(qǐng)理由及處理建議，經(jīng)審理部門領(lǐng)導(dǎo)崗、稽查局分管領(lǐng)導(dǎo)審核后，報(bào)（）審批。
關(guān)于稅務(wù)檢查證年審說法正確的是（）。
負(fù)責(zé)《稅務(wù)稽查建議書》制作、推送和資料歸檔的崗位是（）。
本案中，下列說法不正確的有（）。
ABC公司繳納稅款后，實(shí)施假報(bào)出口手段騙取出口退稅。騙取稅款數(shù)額超過其繳納的稅款部分，涉嫌構(gòu)成的罪名是：（）
《稅務(wù)稽查建議書》包括的類型有（）。
下列關(guān)于提請(qǐng)稽查局所屬稅務(wù)局重大案件審理說法正確的有（）。