問答題

興華有限責(zé)任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),該股權(quán)未評估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場價轉(zhuǎn)讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊,此時何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時大量債務(wù)纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害,想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請查閱和復(fù)制公司的所有資料(含公司所有會計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請,三人遂訴至法院,請求對興華公司依法行使知情權(quán),查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財(cái)務(wù)會計(jì)報告、公司會計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題:

何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?

你可能感興趣的試題

1.問答題

興華有限責(zé)任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),該股權(quán)未評估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場價轉(zhuǎn)讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊,此時何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時大量債務(wù)纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害,想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請查閱和復(fù)制公司的所有資料(含公司所有會計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請,三人遂訴至法院,請求對興華公司依法行使知情權(quán),查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財(cái)務(wù)會計(jì)報告、公司會計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題:

股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?
5.問答題

2012年2月,甲向乙借款200萬元的人民幣,2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價款交付給甲。
2012年4月1日,甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設(shè)用地使用權(quán)抵償200萬元債務(wù)。但甲未依約將該用地使用權(quán)過戶到乙名下,而是將之按照市場價格出讓給不知情的丙并且辦理了轉(zhuǎn)讓登記。
2013年4月1日,甲向丁借款50萬元,且同時甲的朋友張某為該筆債務(wù)提供保證,但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負(fù)債提供房產(chǎn)抵押,辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》,約定甲欠丁的50萬元債務(wù)由戊和甲一起承擔(dān),李某對《協(xié)議二》并不知情。
同年5月,丁對甲的債權(quán)到期,甲財(cái)力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班,但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)40萬元,甲的朋友對車禍的發(fā)生負(fù)全責(zé)。
丁查知鄭某作為甲的債務(wù)人尚有40萬貨款債務(wù)到期未償還,而甲又怠于向鄭某主張權(quán)利。
問題:

甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責(zé)任,是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?

最新試題

小張的訴求能否得到法院支持?為什么?

題型:問答題

甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。

題型:問答題

設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價金,并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯誤,在未依法撤銷之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請求。請問:甲乙誰的說法有理?為什么?

題型:問答題

甲在車禍中是否有過錯?

題型:問答題

請結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。

題型:問答題

甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?

題型:問答題

(交通事故認(rèn)定書)展于何種證據(jù)?人民檢察院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),理由是什么?

題型:問答題

關(guān)于物權(quán)的法律適用,依《涉外民事關(guān)系法律適用法》,下列哪些選項(xiàng)是不正確的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?

題型:問答題

2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?

題型:問答題