針對上述的案情，應(yīng)該怎樣處理？

此時，船方是否享有撤船的權(quán)利？假若租約中訂有“反技術(shù)性”的條款的話，情況又會有何不同

由于船員的疏忽大意，船舶把裝貨碼頭碰壞了，需要修理3天時間，碼頭才能再度投入使用。因此，承租人通知貨方延遲3天供貨，但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由，主張扣除船方39天的租金。

針對上述的案情，應(yīng)怎樣的處理？

針對上述案情，本案應(yīng)如何處理較為合適

針對上述的案情，應(yīng)如何處理較為合適

針對上述案情，裝卸時間應(yīng)該從何時起算？請說明理由

針對上述案情，承租人是否有權(quán)停租

試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案

在此種情況下，船東是否有權(quán)撤船