甲和乙同為某大學(xué)在校學(xué)生，甲至該市某銀行申領(lǐng)信用卡，被要求需提供保證人。甲找到了乙，乙非常爽快地在保證人欄簽上名。后大學(xué)畢業(yè)，有一日銀行突然找到乙，告知甲持卡在畢業(yè)前惡意透支3000元后離開(kāi)該市，現(xiàn)根本聯(lián)系不上。所以銀行要求保證人承擔(dān)責(zé)任。但是乙認(rèn)為自己在簽名擔(dān)任保證人時(shí)并不具有代為清償債務(wù)能力，銀行沒(méi)有嚴(yán)格審查保證人資格，保證行為無(wú)效，自己不需要承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、主債權(quán)及利息
B、違約金
C、抵押物貶值
D、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲和乙同為某大學(xué)在校學(xué)生，甲至該市某銀行申領(lǐng)信用卡，被要求需提供保證人。甲找到了乙，乙非常爽快地在保證人欄簽上名。后大學(xué)畢業(yè)，有一日銀行突然找到乙，告知甲持卡在畢業(yè)前惡意透支3000元后離開(kāi)該市，現(xiàn)根本聯(lián)系不上。所以銀行要求保證人承擔(dān)責(zé)任。但是乙認(rèn)為自己在簽名擔(dān)任保證人時(shí)并不具有代為清償債務(wù)能力，銀行沒(méi)有嚴(yán)格審查保證人資格，保證行為無(wú)效，自己不需要承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、企業(yè)法人的職能部門(mén)
B、年滿15周歲且通過(guò)繼承擁有100萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)的小李
C、經(jīng)企業(yè)法人書(shū)面授權(quán)的分支機(jī)構(gòu)
D、民辦學(xué)校
2001年7月，章某向聶某借款20萬(wàn)元。在同村王某的見(jiàn)證下，雙方口頭約定期限6個(gè)月，利息1萬(wàn)元，預(yù)先從本金中扣除，聶某實(shí)際交付19萬(wàn)元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬(wàn)元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、聶某在還款時(shí)可要求章某按照同期銀行貸款利率支付利息
B、聶某在還款時(shí)不可要求章某支付逾期利息
C、該借款合同應(yīng)視為不支付利息
2001年7月，章某向聶某借款20萬(wàn)元。在同村王某的見(jiàn)證下，雙方口頭約定期限6個(gè)月，利息1萬(wàn)元，預(yù)先從本金中扣除，聶某實(shí)際交付19萬(wàn)元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬(wàn)元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、判決章某償還利息1萬(wàn)元
B、因?yàn)榻杩畹睦⒉坏妙A(yù)先在本金中扣除，因而判決借款合同無(wú)效
C、因?yàn)榻杩畹睦⒉坏妙A(yù)先在本金中扣除，因而判決按照實(shí)際借款數(shù)額計(jì)算利息
D、判決章某償還利息1萬(wàn)元，而王某承擔(dān)連帶還款責(zé)任
2001年7月，章某向聶某借款20萬(wàn)元。在同村王某的見(jiàn)證下，雙方口頭約定期限6個(gè)月，利息1萬(wàn)元，預(yù)先從本金中扣除，聶某實(shí)際交付19萬(wàn)元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬(wàn)元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、自然人之間的借款合同可以約定采用口頭形式
B、金融機(jī)構(gòu)的借款合同自貸款人提供貸款時(shí)生效
C、自然人之間的借款合同不得約定采用口頭形式
D、自然人之間的借款合同自借款人承諾借款時(shí)生效
2000年2月10日，某建材廠與某銀行簽訂了貸款10萬(wàn)元的協(xié)議，借款期為1年。2001年2月10日，某建材廠只還了5萬(wàn)元貸款，剩下5萬(wàn)元沒(méi)有償還。某銀行一直沒(méi)有催要。2003年3月，某銀行開(kāi)始催還舊債。某建材廠寫(xiě)了還款計(jì)劃并與某銀行簽訂了還款協(xié)議，還款協(xié)議寫(xiě)明，某建材廠應(yīng)于2003年5月30日前還清全部欠款。2003年5月30日，某銀行向某建材廠催款，某建材廠認(rèn)為：未償還貸款的訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿。某銀行的5萬(wàn)元債權(quán)不再受法律保護(hù)，本廠不再負(fù)有償還義務(wù)。所以訴訟時(shí)效屆滿后簽訂的還款協(xié)議無(wú)效，故拒絕還款。某銀行認(rèn)為，借款協(xié)議和還款協(xié)議都是在雙方平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，銀行的債權(quán)是合法的，應(yīng)受法律保護(hù)，故向法院起訴，要求判決某建材廠履行還款義務(wù)。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、某銀行依法向法院提起訴訟
B、建材廠先行償還部分利息
C、建材廠提供擔(dān)保
D、某銀行與建材廠以新貸償還舊貸，未實(shí)際發(fā)放新貸款
2000年2月10日，某建材廠與某銀行簽訂了貸款10萬(wàn)元的協(xié)議，借款期為1年。2001年2月10日，某建材廠只還了5萬(wàn)元貸款，剩下5萬(wàn)元沒(méi)有償還。某銀行一直沒(méi)有催要。2003年3月，某銀行開(kāi)始催還舊債。某建材廠寫(xiě)了還款計(jì)劃并與某銀行簽訂了還款協(xié)議，還款協(xié)議寫(xiě)明，某建材廠應(yīng)于2003年5月30日前還清全部欠款。2003年5月30日，某銀行向某建材廠催款，某建材廠認(rèn)為：未償還貸款的訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿。某銀行的5萬(wàn)元債權(quán)不再受法律保護(hù)，本廠不再負(fù)有償還義務(wù)。所以訴訟時(shí)效屆滿后簽訂的還款協(xié)議無(wú)效，故拒絕還款。某銀行認(rèn)為，借款協(xié)議和還款協(xié)議都是在雙方平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，銀行的債權(quán)是合法的，應(yīng)受法律保護(hù)，故向法院起訴，要求判決某建材廠履行還款義務(wù)。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、1，2002年2月10日
B、2，2002年2月10日
C、2，2003年2月10日
D、3，2003年2月10日
最新試題
（）為客戶主動(dòng)與商業(yè)銀行接觸，要求商業(yè)銀行授信服務(wù)。
客戶經(jīng)理的組織架構(gòu)包括（）。
客戶經(jīng)理制使商業(yè)銀行建立了（）的管理層次。
客戶經(jīng)理的考核認(rèn)證包括業(yè)務(wù)績(jī)效以及應(yīng)具備的基本知識(shí)和基本技能的考核，考核的方式可以有（）。
客戶經(jīng)理必須掌握某些基本技能，才能增強(qiáng)自身的市場(chǎng)拓展能力，這些基本技能包括（）。
商業(yè)銀行可以將客戶經(jīng)理分為（）級(jí)，級(jí)別的高低與客戶經(jīng)理的業(yè)績(jī)、報(bào)酬等直接掛鉤。
對(duì)現(xiàn)有客戶的維護(hù)服務(wù)主要包括（）這幾個(gè)方面的內(nèi)容。
根據(jù)商業(yè)銀行信貸營(yíng)銷業(yè)務(wù)組織管理的內(nèi)容，可將商業(yè)銀行信貸營(yíng)銷業(yè)務(wù)的組織管理活動(dòng)分為（）。
客戶申請(qǐng)或擬申請(qǐng)信貸業(yè)務(wù)時(shí)，要結(jié)合債項(xiàng)對(duì)應(yīng)的（）以及銀行要求的最低資本回報(bào)率，按照風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的資本收益率法對(duì)債項(xiàng)進(jìn)行合理定價(jià)。
按照商業(yè)銀行（），可以將授信業(yè)務(wù)產(chǎn)品分為資金授信和非資金授信。