甲公司在與乙公司交易中獲得金額為100萬(wàn)元的匯票一張，出票人為乙公司，付款人為丙公司，匯票上有丁、戊兩公司的擔(dān)保簽章，其中丁公司擔(dān)保80萬(wàn)元，戊公司擔(dān)保20萬(wàn)元。甲公司接受匯票后背書(shū)轉(zhuǎn)讓給庚公司。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、出票人
B、持票人
C、付款人
D、以上皆是
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲公司在與乙公司交易中獲得金額為100萬(wàn)元的匯票一張，出票人為乙公司，付款人為丙公司，匯票上有丁、戊兩公司的擔(dān)保簽章，其中丁公司擔(dān)保80萬(wàn)元，戊公司擔(dān)保20萬(wàn)元。甲公司接受匯票后背書(shū)轉(zhuǎn)讓給庚公司。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、庚公司在被拒絕承兌時(shí)可以向乙公司追索100萬(wàn)元
B、庚公司只能分別向丁公司追索80萬(wàn)元和向戊公司追索20萬(wàn)元
C、丁公司和戊公司應(yīng)當(dāng)向庚公司承擔(dān)連帶責(zé)任
D、庚公司在被拒絕承兌時(shí)可以向甲公司追索100萬(wàn)元
甲公司在與乙公司交易中獲得金額為100萬(wàn)元的匯票一張，出票人為乙公司，付款人為丙公司，匯票上有丁、戊兩公司的擔(dān)保簽章，其中丁公司擔(dān)保80萬(wàn)元，戊公司擔(dān)保20萬(wàn)元。甲公司接受匯票后背書(shū)轉(zhuǎn)讓給庚公司。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、丙公司已經(jīng)承兌，應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任
B、應(yīng)視為丙公司拒絕承兌，丙公司不承擔(dān)付款責(zé)任
C、乙公司給丙公司付款后，丙公司才承擔(dān)付款責(zé)任
D、按乙公司給丙公司付款的多少確定丙公司應(yīng)承擔(dān)的付款責(zé)任
甲公司在與乙公司交易中獲得金額為100萬(wàn)元的匯票一張，出票人為乙公司，付款人為丙公司，匯票上有丁、戊兩公司的擔(dān)保簽章，其中丁公司擔(dān)保80萬(wàn)元，戊公司擔(dān)保20萬(wàn)元。甲公司接受匯票后背書(shū)轉(zhuǎn)讓給庚公司。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、請(qǐng)求甲公司返還匯票
B、請(qǐng)求付款人丙公司停止支付票據(jù)上的款項(xiàng)
C、請(qǐng)求從甲公司處受讓匯票的庚公司返還匯票
D、請(qǐng)求甲公司返還100萬(wàn)元
甲和乙同為某大學(xué)在校學(xué)生，甲至該市某銀行申領(lǐng)信用卡，被要求需提供保證人。甲找到了乙，乙非常爽快地在保證人欄簽上名。后大學(xué)畢業(yè)，有一日銀行突然找到乙，告知甲持卡在畢業(yè)前惡意透支3000元后離開(kāi)該市，現(xiàn)根本聯(lián)系不上。所以銀行要求保證人承擔(dān)責(zé)任。但是乙認(rèn)為自己在簽名擔(dān)任保證人時(shí)并不具有代為清償債務(wù)能力，銀行沒(méi)有嚴(yán)格審查保證人資格，保證行為無(wú)效，自己不需要承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、銀行可以要求丙或丁承擔(dān)全部保證責(zé)任
B、丙承擔(dān)保證責(zé)任后只能向甲追償
C、丙和丁可自行約定保證份額無(wú)需通知銀行
D、銀行必須與丙、丁分別訂立保證合同
甲和乙同為某大學(xué)在校學(xué)生，甲至該市某銀行申領(lǐng)信用卡，被要求需提供保證人。甲找到了乙，乙非常爽快地在保證人欄簽上名。后大學(xué)畢業(yè)，有一日銀行突然找到乙，告知甲持卡在畢業(yè)前惡意透支3000元后離開(kāi)該市，現(xiàn)根本聯(lián)系不上。所以銀行要求保證人承擔(dān)責(zé)任。但是乙認(rèn)為自己在簽名擔(dān)任保證人時(shí)并不具有代為清償債務(wù)能力，銀行沒(méi)有嚴(yán)格審查保證人資格，保證行為無(wú)效，自己不需要承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、主債權(quán)及利息
B、違約金
C、抵押物貶值
D、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用
甲和乙同為某大學(xué)在校學(xué)生，甲至該市某銀行申領(lǐng)信用卡，被要求需提供保證人。甲找到了乙，乙非常爽快地在保證人欄簽上名。后大學(xué)畢業(yè)，有一日銀行突然找到乙，告知甲持卡在畢業(yè)前惡意透支3000元后離開(kāi)該市，現(xiàn)根本聯(lián)系不上。所以銀行要求保證人承擔(dān)責(zé)任。但是乙認(rèn)為自己在簽名擔(dān)任保證人時(shí)并不具有代為清償債務(wù)能力，銀行沒(méi)有嚴(yán)格審查保證人資格，保證行為無(wú)效，自己不需要承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、企業(yè)法人的職能部門
B、年滿15周歲且通過(guò)繼承擁有100萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)的小李
C、經(jīng)企業(yè)法人書(shū)面授權(quán)的分支機(jī)構(gòu)
D、民辦學(xué)校
2001年7月，章某向聶某借款20萬(wàn)元。在同村王某的見(jiàn)證下，雙方口頭約定期限6個(gè)月，利息1萬(wàn)元，預(yù)先從本金中扣除，聶某實(shí)際交付19萬(wàn)元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬(wàn)元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、聶某在還款時(shí)可要求章某按照同期銀行貸款利率支付利息
B、聶某在還款時(shí)不可要求章某支付逾期利息
C、該借款合同應(yīng)視為不支付利息
2001年7月，章某向聶某借款20萬(wàn)元。在同村王某的見(jiàn)證下，雙方口頭約定期限6個(gè)月，利息1萬(wàn)元，預(yù)先從本金中扣除，聶某實(shí)際交付19萬(wàn)元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬(wàn)元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
A、判決章某償還利息1萬(wàn)元
B、因?yàn)榻杩畹睦⒉坏妙A(yù)先在本金中扣除，因而判決借款合同無(wú)效
C、因?yàn)榻杩畹睦⒉坏妙A(yù)先在本金中扣除，因而判決按照實(shí)際借款數(shù)額計(jì)算利息
D、判決章某償還利息1萬(wàn)元，而王某承擔(dān)連帶還款責(zé)任
最新試題
根據(jù)客戶對(duì)銀行的貢獻(xiàn)大小，分配給相應(yīng)資歷的客戶經(jīng)理來(lái)維護(hù)客戶的方法為（）
客戶部門負(fù)責(zé)信貸客戶的開(kāi)發(fā)、授信報(bào)告的提出，信貸管理部門負(fù)責(zé)審查，這是（）的體現(xiàn)。
（）為客戶主動(dòng)與商業(yè)銀行接觸，要求商業(yè)銀行授信服務(wù)。
根據(jù)商業(yè)銀行信貸營(yíng)銷業(yè)務(wù)組織管理的內(nèi)容，可將商業(yè)銀行信貸營(yíng)銷業(yè)務(wù)的組織管理活動(dòng)分為（）。
銀行產(chǎn)品營(yíng)銷的重點(diǎn)是（）
按照商業(yè)銀行（），可以將授信業(yè)務(wù)產(chǎn)品分為資金授信和非資金授信。
商業(yè)銀行客戶經(jīng)理與客戶面談后，應(yīng)撰寫(xiě)（）記錄面談內(nèi)容情況。
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)類貸款項(xiàng)目需要具備的條件（）
企業(yè)申請(qǐng)銀團(tuán)貸款需要具備的條件包括（）
商業(yè)銀行客戶經(jīng)理制中，（）是關(guān)鍵。