2003年2月10日，鞍山市建材廠與鞍山市××銀行簽訂借款100萬(wàn)元的協(xié)議，合同期限為1年。2004年2月10日鞍山市建材廠償還50萬(wàn)元借款，剩余50萬(wàn)元本金及全部利息沒(méi)有償還，鞍山市××銀行也一直沒(méi)有催要。2006年3月11日鞍山市××銀行催還舊債，鞍山市建材廠制訂了還款計(jì)劃并與鞍山市××銀行簽訂還款協(xié)議。協(xié)議載明鞍山市建材廠應(yīng)當(dāng)于2006年5月30日前還清全部欠款本金和利息。
當(dāng)年5月31日，鞍山市××銀行向鞍山市建材廠催款，鞍山市建材廠認(rèn)為，截至2006年2月10日，未償還的借款的訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿，鞍山市××銀行的50萬(wàn)元本金及全部利息不再受法律保護(hù)，本廠不再負(fù)有清償義務(wù)；并且訴訟時(shí)效屆滿后簽訂的還款協(xié)議無(wú)效，故拒絕還款。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：

2003年2月10日，鞍山市建材廠與鞍山市××銀行簽訂借款100萬(wàn)元的協(xié)議，合同期限為1年。2004年2月10日鞍山市建材廠償還50萬(wàn)元借款，剩余50萬(wàn)元本金及全部利息沒(méi)有償還，鞍山市××銀行也一直沒(méi)有催要。2006年3月11日鞍山市××銀行催還舊債，鞍山市建材廠制訂了還款計(jì)劃并與鞍山市××銀行簽訂還款協(xié)議。協(xié)議載明鞍山市建材廠應(yīng)當(dāng)于2006年5月30日前還清全部欠款本金和利息。
當(dāng)年5月31日，鞍山市××銀行向鞍山市建材廠催款，鞍山市建材廠認(rèn)為，截至2006年2月10日，未償還的借款的訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿，鞍山市××銀行的50萬(wàn)元本金及全部利息不再受法律保護(hù)，本廠不再負(fù)有清償義務(wù)；并且訴訟時(shí)效屆滿后簽訂的還款協(xié)議無(wú)效，故拒絕還款。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：

2003年2月10日，鞍山市建材廠與鞍山市××銀行簽訂借款100萬(wàn)元的協(xié)議，合同期限為1年。2004年2月10日鞍山市建材廠償還50萬(wàn)元借款，剩余50萬(wàn)元本金及全部利息沒(méi)有償還，鞍山市××銀行也一直沒(méi)有催要。2006年3月11日鞍山市××銀行催還舊債，鞍山市建材廠制訂了還款計(jì)劃并與鞍山市××銀行簽訂還款協(xié)議。協(xié)議載明鞍山市建材廠應(yīng)當(dāng)于2006年5月30日前還清全部欠款本金和利息。
當(dāng)年5月31日，鞍山市××銀行向鞍山市建材廠催款，鞍山市建材廠認(rèn)為，截至2006年2月10日，未償還的借款的訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿，鞍山市××銀行的50萬(wàn)元本金及全部利息不再受法律保護(hù)，本廠不再負(fù)有清償義務(wù)；并且訴訟時(shí)效屆滿后簽訂的還款協(xié)議無(wú)效，故拒絕還款。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：

某農(nóng)民承包了某集體的荒灘，開(kāi)發(fā)成水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)。為了擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，某農(nóng)民于2005年2月1日分別向甲、乙、丙借款6000元、8000元和12000元，于2005年3月1日又向某信用社貸款20萬(wàn)元，以養(yǎng)殖場(chǎng)占用的荒地使用權(quán)、一輛小貨車及自有的一間農(nóng)村房屋作抵押，期限1年，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂了抵押貸款合同，合同要素齊全。該農(nóng)民獲得借款和貸款后，擴(kuò)大了水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)的規(guī)模，并將全部資金投入了養(yǎng)殖場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)。但是該年當(dāng)?shù)睾樗l(fā)，養(yǎng)殖場(chǎng)被沖毀，該農(nóng)民無(wú)力歸還借款及貸款。
2006年3月1日信用社向其發(fā)出還本付息通知書(shū)。由于農(nóng)民無(wú)力歸還，信用社要求拍賣該荒地使用權(quán)、小貨車及房屋，從價(jià)款中優(yōu)先受償。債權(quán)人甲、乙、丙提出異議。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：

某農(nóng)民承包了某集體的荒灘，開(kāi)發(fā)成水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)。為了擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，某農(nóng)民于2005年2月1日分別向甲、乙、丙借款6000元、8000元和12000元，于2005年3月1日又向某信用社貸款20萬(wàn)元，以養(yǎng)殖場(chǎng)占用的荒地使用權(quán)、一輛小貨車及自有的一間農(nóng)村房屋作抵押，期限1年，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂了抵押貸款合同，合同要素齊全。該農(nóng)民獲得借款和貸款后，擴(kuò)大了水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)的規(guī)模，并將全部資金投入了養(yǎng)殖場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)。但是該年當(dāng)?shù)睾樗l(fā)，養(yǎng)殖場(chǎng)被沖毀，該農(nóng)民無(wú)力歸還借款及貸款。
2006年3月1日信用社向其發(fā)出還本付息通知書(shū)。由于農(nóng)民無(wú)力歸還，信用社要求拍賣該荒地使用權(quán)、小貨車及房屋，從價(jià)款中優(yōu)先受償。債權(quán)人甲、乙、丙提出異議。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：

某農(nóng)民承包了某集體的荒灘，開(kāi)發(fā)成水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)。為了擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，某農(nóng)民于2005年2月1日分別向甲、乙、丙借款6000元、8000元和12000元，于2005年3月1日又向某信用社貸款20萬(wàn)元，以養(yǎng)殖場(chǎng)占用的荒地使用權(quán)、一輛小貨車及自有的一間農(nóng)村房屋作抵押，期限1年，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂了抵押貸款合同，合同要素齊全。該農(nóng)民獲得借款和貸款后，擴(kuò)大了水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)的規(guī)模，并將全部資金投入了養(yǎng)殖場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)。但是該年當(dāng)?shù)睾樗l(fā)，養(yǎng)殖場(chǎng)被沖毀，該農(nóng)民無(wú)力歸還借款及貸款。
2006年3月1日信用社向其發(fā)出還本付息通知書(shū)。由于農(nóng)民無(wú)力歸還，信用社要求拍賣該荒地使用權(quán)、小貨車及房屋，從價(jià)款中優(yōu)先受償。債權(quán)人甲、乙、丙提出異議。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：

某農(nóng)民承包了某集體的荒灘，開(kāi)發(fā)成水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)。為了擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，某農(nóng)民于2005年2月1日分別向甲、乙、丙借款6000元、8000元和12000元，于2005年3月1日又向某信用社貸款20萬(wàn)元，以養(yǎng)殖場(chǎng)占用的荒地使用權(quán)、一輛小貨車及自有的一間農(nóng)村房屋作抵押，期限1年，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂了抵押貸款合同，合同要素齊全。該農(nóng)民獲得借款和貸款后，擴(kuò)大了水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)的規(guī)模，并將全部資金投入了養(yǎng)殖場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)。但是該年當(dāng)?shù)睾樗l(fā)，養(yǎng)殖場(chǎng)被沖毀，該農(nóng)民無(wú)力歸還借款及貸款。
2006年3月1日信用社向其發(fā)出還本付息通知書(shū)。由于農(nóng)民無(wú)力歸還，信用社要求拍賣該荒地使用權(quán)、小貨車及房屋，從價(jià)款中優(yōu)先受償。債權(quán)人甲、乙、丙提出異議。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：

甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬(wàn)元，設(shè)立乙有限責(zé)任公司；甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資（雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資）；龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理；公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但甲公司未將土地使用權(quán)過(guò)戶到乙公司。
2000年3月，乙公司向某信用社借款200萬(wàn)元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書(shū)面表示同意。
2003年8月，法院判決乙公司償還某信用社上述貨款本息共240萬(wàn)元，并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí)，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬(wàn)元。另查明，龍某在公司成立后將120萬(wàn)元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)。基于上述情況，某信用社在執(zhí)行過(guò)程中要求甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
甲公司認(rèn)為，自己為擔(dān)保行為時(shí)，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應(yīng)無(wú)效，且甲公司已于貸款后1個(gè)月退出了乙公司，因此，其對(duì)240萬(wàn)元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；另外乙公司注冊(cè)資金中的120萬(wàn)元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬(wàn)元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為，乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位，故乙公司成立無(wú)效，乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：

甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬(wàn)元，設(shè)立乙有限責(zé)任公司；甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資（雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資）；龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理；公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但甲公司未將土地使用權(quán)過(guò)戶到乙公司。
2000年3月，乙公司向某信用社借款200萬(wàn)元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書(shū)面表示同意。
2003年8月，法院判決乙公司償還某信用社上述貨款本息共240萬(wàn)元，并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí)，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬(wàn)元。另查明，龍某在公司成立后將120萬(wàn)元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)?；谏鲜銮闆r，某信用社在執(zhí)行過(guò)程中要求甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
甲公司認(rèn)為，自己為擔(dān)保行為時(shí)，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應(yīng)無(wú)效，且甲公司已于貸款后1個(gè)月退出了乙公司，因此，其對(duì)240萬(wàn)元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；另外乙公司注冊(cè)資金中的120萬(wàn)元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬(wàn)元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為，乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位，故乙公司成立無(wú)效，乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：

甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬(wàn)元，設(shè)立乙有限責(zé)任公司；甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資（雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資）；龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理；公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但甲公司未將土地使用權(quán)過(guò)戶到乙公司。
2000年3月，乙公司向某信用社借款200萬(wàn)元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書(shū)面表示同意。
2003年8月，法院判決乙公司償還某信用社上述貨款本息共240萬(wàn)元，并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí)，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬(wàn)元。另查明，龍某在公司成立后將120萬(wàn)元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)?；谏鲜銮闆r，某信用社在執(zhí)行過(guò)程中要求甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
甲公司認(rèn)為，自己為擔(dān)保行為時(shí)，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應(yīng)無(wú)效，且甲公司已于貸款后1個(gè)月退出了乙公司，因此，其對(duì)240萬(wàn)元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；另外乙公司注冊(cè)資金中的120萬(wàn)元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬(wàn)元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為，乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位，故乙公司成立無(wú)效，乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：