單項選擇題從1901年到1961年,諾貝爾文學(xué)獎幾乎完全為歐美白人壟斷;60年代以后亞、非、拉美作家居多數(shù);90年代則完全沒有歐美白人作家獲獎。而60年代以后正是歐美科學(xué)技術(shù)突飛猛進的時代。這是否意味著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展會使文學(xué)作品失去人文魅力?這段話主要支持了這樣一種觀點,即()。

A.科技高度發(fā)展可能使文學(xué)中的人文精神走向淺薄
B.不排除技術(shù)和科學(xué)的干擾,就沒有優(yōu)秀文學(xué)作品
C.真正優(yōu)秀的文學(xué)作品產(chǎn)生在落后的國家和地區(qū)
D.科技發(fā)展是以文學(xué)作品喪失人文魅力為代價的


你可能感興趣的試題

4.問答題

一天,一位老師給學(xué)生上科學(xué)課,主題是“尋找有生命的物體”。老師安排學(xué)生去校園里甚至校外的大自然里尋找有生命的物體,并做寫記錄。走出課堂的孩子們顯得很興奮,不久一位同學(xué)跑過來說:“老師,我捉到一只螞蚱”其他同學(xué)也圍過來看,突然,一個同學(xué)說:“這是只公的。”
圍觀的同學(xué)哄堂大笑。老師問道:“你怎么知道的?”我觀察的,公螞蚱有勁,跳的高。他自信的說。這是孩子最直接的推理,確實難能可貴的!老師及時表揚道:“你真是一個小生物學(xué)家,科學(xué)就是提出問題、研究問題、解決問題,希望你能認真研究一番。”孩子認真地點點頭,就在這時,以為同學(xué)跑過來告狀:“一個同學(xué)把螞蚱踩死了。”老師很快意識到這時一個絕好的教育機會。
他走過去,幾個同學(xué)正在氣呼呼地責(zé)備那個同學(xué)。這位老師說:“一個螞蚱也是一個有生命的物體。我們應(yīng)該愛護每一個有生命的物體。我相信,這位同學(xué)一定是無意踩死的。
這樣吧,老師提一個建議:不如挖一個坑,把他安葬了吧!”于是,在學(xué)校的草地上,舉行了一個特殊的“葬禮”??梢哉f在這潛移默化中,學(xué)生對生命的理解和珍惜,會比多少遍說教都來得有效!
問題:
試從教師職業(yè)理念的角度,評析老師的教學(xué)行為。

5.單項選擇題“數(shù)學(xué)家希爾伯特、華羅庚都是教育家?!庇纱丝梢酝瞥龅慕Y(jié)論是()

A.數(shù)學(xué)家都是教育家
B.有的數(shù)學(xué)家是教育家
C.教育家都是數(shù)學(xué)家
D.教育家都不是數(shù)學(xué)家