A.劉三的異議不成立，因為未采取書面形式
B.劉三的異議不成立，因為其缺乏根據(jù)
C.異議成立，支付令失效，劉三可以另行起訴
D.異議成立，督促程序終結(jié)，王四無須闡明異議理由與根據(jù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.上訴請求上一級法院撤銷該除權判決
B.在知道或者應當知道判決公告之日起1年內(nèi)，向除權判決的法院起訴
C.依照審判監(jiān)督程序的規(guī)定，申請法院對案件進行再審
D.在自己認為合適的時間段內(nèi)向作出除權判決的法院起訴
A.齊某對該畫享有著作權
B.李某對該畫享有所有權
C.該畫的展覽權帥李某
D.李某不侵犯齊某的著作權
A.B公司只能誹求甲一人承擔
B.B公司只能要求甲乙丙三人共同承擔
C.B公司可以要求甲承擔，也可以要求乙或者丙承擔，也可以要求三人共同承擔
D.如果B公司要求甲承擔，甲支付款項后，可請求乙丙二人分擔
A.該議案可以經(jīng)天意公司董事會決議通過
B.該議案必須經(jīng)天意公司股東會決議通過
C.表決時，順利公司不能參與表決
D.上述表決，由天意公司出席會議的其他股東所持表決權的過半數(shù)通過
A.該畫卷的發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制
B.甲對該畫卷的著作權轉(zhuǎn)移給其繼承人
C.若甲生前一直未發(fā)表該作品，且未明確表示不發(fā)表該作品，則作品的發(fā)表權應由其繼承人或者受遺贈人來行使.
D.對該畫卷的展覽權終止于2054年4月5日
最新試題
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價格將該畫讓與乙，嗣后乙請專家鑒定該畫為真品，價值為50萬元，并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應如何請求救濟？甲是否有權向丁主張返還該畫？
戊是否可以要求丁承擔修理房屋的費用？丁能否以拒絕追認抗辯之？
甲如果治療無效死亡，戊是否承擔對丁責任？
孫某想要退出華麗公司，可以采取哪些措施？
設甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時不慎受損，減少價值5萬元。請問：甲是否有權向乙主張賠償損失？乙是否有權向甲主張支付醫(yī)藥費？
乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構(gòu)成指示交付？
甲在車禍中是否有過錯？
（交通事故認定書）展于何種證據(jù)？人民檢察院可否直接將其作為認定案件事實的依據(jù)，理由是什么？
設甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？