案例中兵電氣集團(tuán)公司反壟斷案件的分析
【案例背景】
中兵電氣集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱中兵電氣)為在上海證券交易所上市的公司,專門從事各種工業(yè)電氣設(shè)備的生產(chǎn)銷售,其產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的主要市場(chǎng)是華北地區(qū),該公司2012年發(fā)生以下與商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的事項(xiàng):
(1)華北地區(qū)從事工業(yè)電氣設(shè)備生產(chǎn)銷售的廠家還包括另外兩家企業(yè),為了鞏固華北地區(qū)該產(chǎn)品的市場(chǎng)利潤(rùn),中兵電氣與另外兩家企業(yè)達(dá)成了-二項(xiàng)協(xié)議,約定了三家廠商生產(chǎn)的同類機(jī)器設(shè)備的基準(zhǔn)價(jià)格,最多上浮50%,締約的任何一方不得低于該基準(zhǔn)價(jià)格,否則會(huì)受到相應(yīng)的制裁。
(2)中兵電氣為了進(jìn)一步維護(hù)產(chǎn)品價(jià)格,還與下游的各經(jīng)銷商達(dá)成了關(guān)于限定轉(zhuǎn)售價(jià)格的協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議約定,中兵電氣的經(jīng)銷商轉(zhuǎn)售各種型號(hào)設(shè)備必須遵照約定的最低價(jià)格,對(duì)于銷售不暢的經(jīng)銷商由中兵電氣給予一定的優(yōu)惠條件,但絕對(duì)不允許降價(jià)銷售。
(3)中兵電氣在華南地區(qū)市場(chǎng)銷售額為1500萬(wàn)元,經(jīng)相關(guān)部門測(cè)算,工業(yè)設(shè)備在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的銷售額總量為1億元,在華南地區(qū)市場(chǎng)上還有一家經(jīng)營(yíng)者廣發(fā)電氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣發(fā)公司),該公司與中兵電氣都屬于工業(yè)設(shè)備的生產(chǎn)商,廣發(fā)公司在華南地區(qū)的市場(chǎng)銷售額為6500萬(wàn)元,中兵電氣為了搶占并擴(kuò)展華南地區(qū)的市場(chǎng),當(dāng)年準(zhǔn)備并購(gòu)該經(jīng)營(yíng)者60%的股份,并購(gòu)前中兵電氣和廣發(fā)公司2011年?duì)I業(yè)額資料如下:
另知,中兵電氣并購(gòu)前未持有該經(jīng)營(yíng)者任何的股份,也沒(méi)有被同一股東持有股份,不存在任何的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
【案例要求】
(1)根據(jù)資料
(1),判斷中兵電氣與另外兩家企業(yè)達(dá)成的協(xié)議屬于何種協(xié)議,是否符合法律規(guī)定。
(2)判斷中兵電氣與其下游經(jīng)銷商達(dá)成的協(xié)議屬于何種協(xié)議,是否符合法律規(guī)定。
(3)判斷作為多個(gè)經(jīng)營(yíng)者,中兵電氣與廣發(fā)公司是否共同具有華南地區(qū)的市場(chǎng)支配地位,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(4)判斷中兵電氣并購(gòu)廣發(fā)公司是否屬于反壟斷法規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者集中。并購(gòu)之前是否需要向國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門申報(bào),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
按征稅對(duì)象劃分,我國(guó)稅法規(guī)定的征稅客體主要有()
下列哪些選項(xiàng)構(gòu)成了社會(huì)保障體系()
以下各項(xiàng)中不屬于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的是()
為了保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,聯(lián)合國(guó)于1985年通過(guò)了()
我國(guó)國(guó)有企業(yè)的職工代表大會(huì)是()
金融的基本表現(xiàn)是()的融通。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,宏觀調(diào)控體系中起指導(dǎo)和綜合協(xié)調(diào)作用的是()
我國(guó)目前消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)體系主要有()
確定經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象正確與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)是()
下列屬于我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法所稱產(chǎn)品的有()