A.法律是確定國(guó)家形式、組織國(guó)家機(jī)構(gòu)的章程
B.法律是執(zhí)行國(guó)家職能的有效工具
C.法律的性質(zhì),直接取決于國(guó)家的性質(zhì)
D.法律的發(fā)展、變化受國(guó)家發(fā)展、變化的影響和制約
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.這為保護(hù)未成年學(xué)生的生命健康權(quán)提供了明確的法律根據(jù)
B.這一規(guī)定,是為了保證一方的絕對(duì)利益,而不允許犧牲較小利益,即使這種犧牲能帶來(lái)較大的利益
C.保護(hù)更大利益是道德和法律的共同追求
D.這一規(guī)定表達(dá)的是"未成年學(xué)生的利益高于一切"的思路,這不僅不符合傳統(tǒng)美德,也不符合現(xiàn)代法治精神
A.司法機(jī)關(guān)通過(guò)司法救濟(jì)活動(dòng)保障了被害人的人權(quán)
B.這樣的報(bào)道會(huì)損害本案6名被害人的隱私權(quán)
C.被告人嚴(yán)重侵犯了學(xué)生的人權(quán)
D.需要提高新聞工作者的法律意識(shí)
A.穩(wěn)定是實(shí)現(xiàn)人權(quán)的前提,發(fā)展是實(shí)現(xiàn)人權(quán)的關(guān)鍵,法治是實(shí)現(xiàn)人權(quán)的保障
B.世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家的人權(quán)狀況可以自封完美無(wú)缺
C.侵犯公民自由權(quán)的法是惡法
D.在法治社會(huì)里,人權(quán)主體對(duì)侵害的抵抗已由過(guò)去的以暴制暴式的對(duì)惡政的抵抗?jié)u轉(zhuǎn)為憲法秩序下的和平抵抗
A.法律評(píng)價(jià)和道德評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)并不相同
B.在刑罰適用過(guò)程中,應(yīng)該排除道德判斷
C.如果柯某之父只是將其子綁起來(lái)鎖在家里,防止他再為害鄉(xiāng)民,則不應(yīng)認(rèn)為是違法
D.這一案例反映出我國(guó)有關(guān)刑事法律并不符合中國(guó)基層情況,亟待修改完善
A.在未來(lái)復(fù)雜、激變的法治社會(huì)中,政策將仍然具有其不可替代的地位和重要性
B.在實(shí)踐層面,法律與執(zhí)政黨政策的實(shí)際地位和效力可能會(huì)存在某種沖突和矛盾
C.法律是實(shí)現(xiàn)執(zhí)政黨政策的最為重要的手段
D.政策為制定法律提供了成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提供了現(xiàn)實(shí)可靠的基礎(chǔ)
最新試題
我國(guó)《合同法》第39條第1款規(guī)定:"采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。"請(qǐng)分析:(1)何為格式條款?(2)提供格式條款的一方負(fù)有哪些法定義務(wù)?(3)"采取合理的方式"應(yīng)如何認(rèn)定?
甲乙分別在山上伐木,為圖方便,各自將伐下的原木從山上滾下,不料其中一根木頭砸傷了山下的行人丙,且無(wú)法確定是誰(shuí)推下的這根木頭,丙的損害應(yīng)由()
甲乙婚后開(kāi)了一家便利店,由乙經(jīng)營(yíng)。2013年6月起二人分居,同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營(yíng)。2014年12月甲乙離婚。不久,丙請(qǐng)求乙償還到期欠款,乙拒絕。該債務(wù)應(yīng)由()
簡(jiǎn)述結(jié)合犯的特征。
有人認(rèn)為:"物權(quán)的標(biāo)的物不論輾轉(zhuǎn)流入何人之手,物權(quán)人都有權(quán)追及物之所在而支配該物。"請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)民法理論和規(guī)定加以辨析。
根據(jù)我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法,侵害他人財(cái)產(chǎn)的,如果財(cái)產(chǎn)損失按照市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算,則市場(chǎng)價(jià)格的確定時(shí)間為()
下列情形中,屬于當(dāng)事人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的有()
有人認(rèn)為:"沒(méi)有殺人的目的,就不構(gòu)成故意殺人罪。"請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進(jìn)行辨析。
下列行為中,構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的有()
甲公司買通乙公司員工,獲得乙公司的產(chǎn)品制造方法及客戶名單等保密信息。其后甲公司以乙公司的名義與乙公司的客戶進(jìn)行交易。甲公司的行為侵犯了乙公司的()