問答題2010年2月,崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛,崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷,除左眼視力每況愈下外,其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴,人民法院予以受理。經(jīng)審查,法院認為李某左眼可能致殘,被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰,遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中,李某提出其左眼致殘的鑒定意見,崔某對此提出異議,申請重新鑒定。法庭遂休庭,指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定,得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴,認為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害,構成故意傷害罪(輕傷),并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時,李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認為應按撤訴處理,遂終止訴訟。人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
某搶奪案,在法院庭前準備中,人民法院的下列做法錯誤的是
題型:多項選擇題
釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?
題型:問答題
市中級人民法院依法采用普通一審程序審理本案后,下列哪些行為是合法的?()
題型:多項選擇題
法庭審理活動結束后,下列哪些人員應當在法庭審判活動筆錄上簽名?()
題型:多項選擇題
根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定,在法庭審判過程中,如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序,審判長應當警告制止。對不聽制止的,可以強行帶出法庭;情節(jié)嚴重的,處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關于此處的"拘留"與刑事強制措施中的"拘留"的異同,以下表述正確的是:()
題型:單項選擇題
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,下列哪種情形可以適用簡易程序?()
題型:單項選擇題
法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當?請說明理由。
題型:問答題
趙某與羅某系鄰居,兩人因日常小事糾紛不斷。某日,兩人又起糾紛,爭吵中羅某抄起木棍,打在趙某頭上,致使其嚴重腦震蕩,左耳失聰,趙某因此受重傷而向公安機關報案。公安機關認為本案系鄰里糾紛,以民事調(diào)解為宜,不予立案,趙某即將本案訴至人民法院。下列選項中,哪一項不屬于人民法院在決定1是否立案之前應審查的內(nèi)容?()
題型:單項選擇題
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時,公訴人要求傳喚證人李某出庭,鄒某的辯護律師立即提出反對意見,認為檢察機關庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字,并且其對該證據(jù)準備不足,無法質證;而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致,足以影響定罪量刑,則此時人民法院應當如何處理?()
題型:多項選擇題
公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問,其中公訴人的發(fā)問符合法律規(guī)定的是:()
題型:不定項選擇